Копия Дело № 5-95/2/2025

УИД 16MS0108-01-2025-000522-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г. Зеленодольск РТ

Мировой судья судебного участка № 2 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ххх года рождения, уроженки г. ххх, гражданина РФ, ххх, зарегистрированной по адресу: ххх, и проживающей по адресу: ххх, не имеющей инвалидности,

положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ххх примерно в ххх час. ххх мин., находясь у входа в магазин «Пятерочка» по адресу: РТ, <...>, в ходе словесного конфликта нанесла 1 удар рукой (какой именно потерпевшая не видела) по голове ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину признала, раскаялась, пояснила, что ее остановили на выходе из магазина, и она стала выкладывать товар, но ее постоянно дергала за руку потерпевшая, и-за чего у них произошел словесный конфликт и она ударила потерпевшую, о чем жалеет.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством смс-извещения (статус - доставлено), в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ххх, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором имеются письменные пояснения ФИО2 «вину признаю, в содеянном раскаиваюсь»;

- заявлением ФИО3;

- копией письменных пояснений ФИО3, ххх.,

- диском с видеозаписью.

Перечисленные документы составлены правильно, без процессуальных нарушений, оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено, суд считает их допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для признания виновным ФИО2 в совершении правонарушения.

Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО2, перечисленные доказательства не содержат.

Все описанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в совокупности собранных по делу доказательств, приведенных выше, проверив которые, суд расценивает их как достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП ПРФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административ-ного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, во исполнение соблюдения принципа неотвратимости наказания, в целях профилактики совершения повторных правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить ФИО2, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20. 25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья судебного участка №2

по Зеленодольскому судебному району РТ ФИО1