Дело № 1-22/2023

УИД: 16MS0113-01-2023-002815-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 года РТ, <...>

Мировой судья судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Маннанова А.А.,

с участием: государственного обвинителя «данные изъяты»,

защитника «данные изъяты», представившего ордер «данные изъяты»,

при секретаре Адиатуллиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, «данные изъяты»,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1, 07 декабря 2022 года в период времени с 15 час. 20мин. до 15 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: РТ, <...>, руководствуясь корыстными целью и мотивом, и действуя с прямым умыслом, направленным на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: 9 банок говядины тушеной ГОСТ №8 весом 325г. стоимостью 148 руб. за банку на общую сумму 1332 руб.; 2 банки шпрот в масле ключ 24 б/к Россия, весом 160 г. стоимостью 72,05 руб. за 1 банку на общую сумму 144,10 руб.; 1 банку сардины «Доброфлот» весом 210гр. стоимостью 67,85 руб.; 1 банку консервы скумбрия «Рыбное меню» весом 250 г. стоимостью 67,32 руб.; 1 банку свинины тушеной «Село Зеленое» весом 325 г. стоимостью 144,22 руб.; 2 банки свинины тушеной ГОСТ «СОВОК» весом 325 г. стоимостью за 1 банку 176,04 руб. на общую сумму 352,08 руб.; 5 банок говядины тушеной ГОСТ «Стандарт» весом 338 г. стоимостью за 1 банку 111,94 руб. на общую сумму 559,70 руб. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2637,27 руб.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Государственный обвинитель и защитник ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Мать ФИО1 - ФИО2 направила в адрес суда заявление об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

Согласно копии записи акта о смерти № 170239160041200966008 от 04.08.2023, внесенной Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 умер 02.08.2023, в связи с чем, государственный обвинитель и защитник просили прекратить производство по уголовному делу.

Разрешая данный вопрос, мировой судья руководствуется пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку основания для реабилитации умершего по делу не усматриваются, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, сам покойный вину в совершении преступления признавал, государственный обвинитель и защитник просили прекратить производство по делу, родственница подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниями, то мировой судья полагает, что производство по уголовному делу дело подлежит прекращению.

Процессуальные издержки по делу в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, назначенному в порядке ст. 50 УПК РФ за оказание юридической помощи ФИО1, в размере 6240 руб., мировой судья считает правильным отнести за счет бюджета, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства – видеозаписи с камер видеонаблюдения на DVD-диске хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья: А.А. Маннанова