Дело № 5-936/2023 УИД 11MS0053-01-2023-004042-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря <Дата> г. Усинск Республика Коми<АДРЕС>
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Т.Л.Засыпко, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, родившегося <Дата2> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 <Дата4> в 22 часа 28 минут возле <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО1 А.1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 А.1 нашла свое подтверждение исходя из следующего.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно разъяснениям, данным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Как следует из представленных материалов на автомобиле под управлением ФИО1 А.1 отсутствовали государственные регистрационные знаки, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 А.1 подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <Дата7>, рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску от <Дата4>, рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску, согласно которого <Дата4> их экипажем была замечена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, на водительском сиденье находился ФИО1 А.1, который также является и собственником транспортного средства, карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 А.1, фотофиксацией правонарушения, иными материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, в <Дата> ФИО1 А.1 трижды привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, банк получателя Отделение НБ Республики Коми//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 877 23 000, р/с <***>, кор/сч. 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411230180004336. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: <...>. Копию постановления вручить ФИО1 А.1, направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья - подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л. Засыпко