Решение по административному делу

3-497/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Коркино 11 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области Кононова Е.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, с общим основным образованием, детей на иждивении не имеющего, работающего грузчиком без договора, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, инвалидом 1,2 групп не являющегося, по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2023 года в отношении ФИО3 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничений, установленных вступившими в законную силу решениями Копейского городского суда Челябинской области от 24 августа 2021 г., Коркинского городского суда Челябинской области от 13 декабря 2022 г., а именно: 18 июня 2023 года в 21 час. 20 мин. не находился дома по месту жительства: г. <АДРЕС>, то есть в период времени с 21 часов до 06 часов, совершив повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, пояснил, что не находился дома по адресу г. <АДРЕС>, с условиями административного надзора ознакомлен, возвращался из г. <АДРЕС> в г. Коркино с работы, доказательства уважительности причины отсутствия в указанное время по месту жительства не имеет. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела.

В силу ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (часть 3 статьи 11 Закона). В судебном заседании достоверно установлено, что решениями Копейского городского суда Челябинской области от 21 августа 2021 г., Коркинского городского суда Челябинской области от 13 декабря 2022 г., в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Курчатовского районного суда от 17 июля 2018 г., с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в нарушении условий административного надзора, кроме его признательных объяснений, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении от 26 июня 2023 г., в котором содержится описание события вышеуказанного административного правонарушения; вступившее в законную силу решение Копейского городского суда Челябинской области от 21 августа 2021 г., которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор с установлением административных ограничений сроком на три года; решение Коркинского городского суда Челябинской области от 13 декабря 2022 г., которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения сроком на три года; письменные предупреждения ФИО3 от 29 декабря 2022 г. о правовых последствиях несоблюдения административных ограничений; решения об установлении административного надзора с заведением дела административного надзора в отношении ФИО3 и постановке на профилактический учет от 03 октября 2022 г.; письменные объяснения ФИО3 о совершении правонарушения; сведения об административных правонарушениях; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с установлением места жительства ФИО3 по адресу: г. <АДРЕС>, с отметкой об ознакомлении ФИО3 от 29 декабря 2022 г., рапорт УУП <ФИО1> о том, что ФИО3 к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в настоящее время не привлекался, акт об отсутствии ФИО3 18 июня 2023 г. с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, рапорт полицейского ОВ ППСП <ФИО2>, постановление № 3-198/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, вступило в законную силу 26 марта 2023 г.

Данные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 22 декабря 2022 № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая ФИО3 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагает, что мера государственного принуждения в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, исправления виновного лица и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Обстоятельств, не позволяющих избрать вид наказания в виде административного ареста, установленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его помещения в специальное учреждение полиции по Челябинской области для лиц, подвергнутых административному аресту. Настоящее постановление может быть обжаловано в Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 3 г. Коркино Челябинской области.

Мировой судья Кононова Е.В.

Копия верна. Мировой судья Кононова Е.В.