Решение по административному делу

Дело № 5-297/2025 УИД 51MS0018-01-2025-002912-22 В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ постановление

изготовлено в полном объеме 23.09.2025. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2 (адрес: <...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица Зерновой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 26.04.2025 ФИО3, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по месту осуществления своих полномочий по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований п.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представила в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту регистрации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2025 года. Указанные действия должностного лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). ФИО3 на рассмотрение протокола не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена, представила ходатайство, согласно которому с протоколом согласна, вину признает, просит назначить наказание в силу ст.3.4 КоАП РФ в виде предупреждения и дело рассмотреть в свое отсутствие. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, по следующим основаниям. Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.4 КоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Из материалов дела следует, что ФИО3, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не осуществила соответствующий контроль и не представила в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту регистрации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2025 года, которые должны быть представлены не позднее 25.04.2025. Фактически сведения направлены 12.06.2025. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, о составлении которого последняя уведомлялась, копия протокола направлена в ее адрес; копией квитанции о приеме сведений в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества.

Оснований не доверять указанным материалам дела не имеется, нарушений требований закона при составлении указанных документов не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины должностного лица - ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Бездействие должностного лица ФИО3 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Санкция ст.15.33 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Статья 15.33 не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. В материалах дела не имеется сведений о том, что должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение. Таким образом, учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО3 впервые, угроза причинения вреда и имущественный ущерб отсутствуют, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО2