Постановление по делу № 5-659/2023 от 29.12.2023

Дело №5-___/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ29 декабря 2023 года г.Бийск Алтайский край

Мировой судья судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> привлекаемого за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> ФИО1 управлял автомобилем «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и возле здания по <АДРЕС> совершил столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ФИО2 В результате данного ДТП автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены механические повреждения, а его владельцу материальный ущерб. После чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что когда стал выезжать с парковки, задел автомобиль, из которого выходила девушка. Он остановился, принес извинения, затем девушка пошла в магазин, а он поехал домой, решив, что инцидент исчерпан. Уже потом его разыскали сотрудники ГИБДД и составили протокол. Представитель потерпевшего ФИО2, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленную видеозапись, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Кроме личного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения;

- схемой места ДТП от <ДАТА4>, на которой зафиксировано траектория движения автомобиля «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и возле здания по <АДРЕС> и место расположения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,

- справкой по ДТП от <ДАТА4> по <АДРЕС> с участием водителей ФИО1, управлявшего транспортным средством Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и водителя ФИО3, управлявшей автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, -карточкой СВУ о выдаче ФИО1 водительского удостоверения сроком действия до <ДАТА6> Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений не имеется. В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом. С учетом совокупности представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае ФИО1, как водитель не учел и не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из изложенных выше норм следует, что ФИО1 не выполнил обязанностей водителя, установленных п. 2.5 ПДД РФ, в связи с чем не имеют значения изложенные им доводы о причинах, по которым он уехал с места ДТП, факт которого зафиксирован в установленном порядке. Фактические обстоятельства совершенного ДТП подтверждаются письменными доказательствами и не оспаривались привлекаемым лицом в судебном заседании.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает и учитывает раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, данные административной практики в отношении ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МУ МВД России «Бийское» пер. Перевозный 8А, г.Бийск), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Шестопал

<ОБЕЗЛИЧЕНО>