Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 5-75/2025
15 апреля 2025 года с. Красный Яр Самарская область Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 18, слесарем-сантехником ООО «Волжанин», паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2025 примерно в 14 часов 20 минут на 2 км 300 м автодороги Волжский-Курумоч-Урал Красноярского района Самарской области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение пунктов 1.3, 9.1 ПДД РФ: допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при этом допустил столкновение с автомобилем Тойота Ленд Крузер, регистрационный знак <НОМЕР>
Определением Красноярского районного суда Самарской области от 27.03.2025 настоящее дело передано по подведомственности мировому судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. <ФИО2> в судебном заседании ходатайств не заявлял, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ согласен. Дополнил, что 19.03.2025 при обгоне автомобиля потерпевшего, резко перестроился перед ним, в связи с чем допустил столкновение, на месте ДТП закружилась голова, имеется ОСАГО. Просил не лишать его водительского удостоверения, поскольку является основным кормильцем семьи, а также автомобиль требуется по осуществлению трудовой деятельности, доход в месяц около 45 000 рублей.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании пункта 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 годаN 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях, в том числе: г) маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ). Судом установлено, что 19.03.2025 примерно в 14 часов 20 минут на 2 км 300 м автодороги Волжский-Курумоч-Урал Красноярского района Самарской области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил пункты 1.3, 9.1 ПДД РФ при выполнении маневра обгон транспортного средства, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, на автодороге, имеющей одну полосу движения в каждом направлении.
Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 179353 от 24.03.2025, сведениями об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, письменным опросом <ФИО2> от 24.03.2025, рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по Красноярскому району <ФИО3>, КУСП № 1667 от 19.03.2025, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 19.03.2025, копией карточки операции с ВУ, копиями вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении № 18810063210002286684 от 24.03.2025, № 5-72/2025 от 24.03.2025. Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, признаются судом достоверными относительно события правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО2> не имеется. Действия <ФИО2> квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Кроме того, <ФИО2>, будучи участником дорожного движения, должен был внимательно оценивать организацию дорожного движения, возникающие дорожные ситуации и в соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования указанных Правил. Обстоятельства, предусмотренные частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, в частности выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия в данном случае не установлены. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, кроме признания вины, и/или отягчающих административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, р/с: <***> в Отделение Самара Банка России / УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, Кор/счет 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36628000, УИН 18810463250350000624. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья -