Дело № 5-1417/2025 Протокол 35 ВЮ 017144 от 10.06.2025 УИД 35RS0010-01-2024-010142-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 25 августа 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 68 Ивакин Ю.Н. (<...> 71б-318), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении
ООО «Дорлайн»
установил:
Общество c ограниченной ответственностью «Дорлайн», являясь юридическим лицом, не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения в месте производства дорожных работ, a именно 29.05.2025 года в 00 часов 35 минут на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в месте производства дорожных работ (нанесение горизонтальной дорожной разметки), выявлены нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения при осуществлении дорожных работ на проезжей части. Указанные действия нарушают требования ГОСТ P 52289-2019 «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков...», ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы... », ОДМ 218.6.0.019-201 б, ГОСТ P 58350-2019 «Дороги автомобильные...», п. 14 ОП ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Представитель ООО «Дорлайн» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о снижении размера административного штрафа, поскольку правонарушение совершено впервые. Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях ООО «Дорлайн» состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог.
Вина ООО «Дорлайн» в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 35 ВЮ 017144 от 10.06.2025, установившим обстоятельства совершенного правонарушения;
- актом о проведении постоянного рейда и фототаблицей к нему, согласно которым выявлено нарушение требований ГОСТ P 52289-2019 «ТСОДД. Правила применения дорожных знаков...», ГОСТ P 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы... », ОДМ 218.6.0.019-201 б, ГОСТ P 58350-2019 «Дороги автомобильные...», п. 14 ОП ПДД РФ». - протоколом инструментального обследования; - решением о проведении постоянного рейда, и всеми материалами дела в их совокупности. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины. В силу ст. 4.1 ч.3.2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В соответствии со ст. 4.1 ч.3.3 при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает возможным подвергнуть ООО «Дорлайн» административному наказанию в пределах минимальной санкции ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 12.34 ч.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ООО «Дорлайн» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 68 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Ивакин