Постановление по делу № 5-10/2025 от 27.01.2025 - об административном правонарушении: не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение.

Решение по административному делу

Дело № 5-10/2025

УИД:42ms0042-01-2025-000024-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киселевск 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно протоколу об административном правонарушении: не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в том числе, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.12.2024 г., составленного инспектором ДПС Отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску лейтенантом полиции <ФИО1>, ФИО2 27.12.2024 г. в 17 час. 38 мин. на <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, с признаками наркотического опьянения, не выполнила законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении. В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления СМС сообщения, а также судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. ФИО2 уклонилась от получения судебной повестки, поскольку конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, ФИО2 было направлено СМС сообщение. ФИО2 согласие на извещение о рассмотрении дела путем направления СМС сообщения, выразила в расписке (л.д.7). Однако СМС сообщение ФИО2 не доставлено, что подтверждает факт умышленного уклонения от получении СМС сообщения о рассмотрении дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле материалам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила).

В разделе II Правил указан подробный порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии в п.8 раздела III Правил, подлежит водитель транспортного средства при следующих условиях: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Условия направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются исчерпывающими и дополнительному толкованию не подлежат. Как следует из материалов дела, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, явилось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.12.2024 года, согласно которому ФИО2 27.12.2024 г. в 17 час. 38 мин. на <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, с признаками наркотического опьянения, не выполнила законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении. ФИО2 в протоколе указала «нет времени, тороплюсь в школу за ребенком».

- протоколом <НОМЕР> от 27.12.2024 г. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица). ФИО2 с протоколом ознакомлена, копия протокола получена, что подтверждается ее подписью. При составлении протокола понятые не участвовали, так как велась видеозапись, о чем имеется отметка инспектора в протоколе. - актом <НОМЕР> от 27.12.2024 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО3 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер 906917, согласно которому алкогольное опьянение не установлено, результат 0,000 мг/л.

- протоколом <НОМЕР> от 27.12.2024 г. о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении протокола понятые не участвовали, так как велась видеозапись, о чем имеется отметка инспектора в протоколе. В протоколе ФИО2 собственноручно указала «отказываюсь», что подтверждается ее подписью. - видеозаписью, согласно которой зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения и отрицательной результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Какие-либо нарушения при производстве по делу об административном правонарушении не установлено; - карточкой операций с водительским удостоверением выданного на имя ФИО2, согласно которой у ФИО2 имеется водительское удостоверение категории со сроком действия до 27.05.2025 года; - списком административных правонарушений; Все имеющиеся в материалах дела протоколы, составлены в соответствии с требованиями законодательства, порядок отстранения лица от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения, порядок направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудниками Госавтоинспекции был соблюден.

Понятые при составлении материала в отношении ФИО2 не участвовали, поскольку велась видеозапись, о чем имеется в протоколах соответствующая запись. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 КРФ об АП, не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение. Согласно материалам дела ФИО2 не привлекалась к административной ответственности по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ в связи с чем в ее действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено, связи с чем, мировой судья назначает ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку управление водителем с признаками опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступлений последствий и их тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2,что в соответствии с п. 1.1, 1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные с. 1-3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по городу Киселевску), 652707, <...>, ИНН <***>/ КПП 421101001, р/с № <***>

ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНК РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово,

БИК 013207212, ОКТМО 32716000, казначейский счет 03100643000000013900 КБК 188 116 0112 101 000 1140 УИН 188 104 4224 01 6000 5014 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного ареста в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Ксерокопии квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.Л. Левенец