Дело № 5-665/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Калуга 30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области Черепанова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

29 октября 2023 года около 23:07 водитель ФИО1 у дома № 12 по ул.Лесная г.Калуги, в нарушение требований п.2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается: - протоколом 40 АВ № 594629 об административном правонарушении от 29 октября 2023 года, согласно которому 29 октября 2023 года около 23:07 водитель ФИО1 у дома № 12 по ул.Лесная г.Калуги, в нарушение требований п.2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - протоколом 40 КТ № 194388 об отстранении от управления транспортным средством от 29 октября 2023 года, составленным с применением видеозаписи, согласно которому 29 октября 2023 года у дома № 12 по ул.Лесная г.Калуги ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актом 40 АО № 116407 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 октября 2023 года, составленным с применением видеозаписи, и бумажным носителем к нему, согласно которым, при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, установлено состояние алкогольного опьянения (0,175 мг/л); с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью; - справкой УМВД России по г.Калуге, согласно которой по сведениям базы данных ФИС-М ГИБДД ФИО1 водительского удостоверения не имеет; просмотренной видеозаписью. Мировой судья считает, что вышеуказанные документы составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствуют о вине ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает, что вышеуказанные документы составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствуют о вине ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 2 раздела I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 21 октября 2022 года N 1882 (далее - Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Факт управления транспортным средством ФИО1, имеющим признаки опьянения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Кроме того, из исследованных в судебном заседании материалов дела также следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к ФИО1 именно как к водителю транспортного средства. Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. При составлении процессуальных документов ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей строке протокола об административном правонарушении. Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, и оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающих его административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 45 минут 30 октября 2023 года. Начальнику Специального приемника УМВД России по г.Калуге письменно сообщить мировому судье судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области об исполнении наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 не позднее 10 дней с момента исполнения указанного наказания. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья И.Б.Черепанова