№ 5-1134/412/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата уста дата исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, мировой судья судебного участка № 414 адрес ФИО1, , рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Фрунзе ленинского раойна Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: г. Рссказово, Тамбовской области, ул. Пушкина, д. 68, кв. 34, к административной ответственности ранее в течение года за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № 77 МР 1799685А от дата об административном правонарушении, фио, в время того же дня, следуя на автомобиле БМВ Х3, государственный регистрационный знак <***>, по Продольному пр-ду в направлении адрес в районе д. 123А по адрес, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, данный выезд не связан с объездом препятствий, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
фио, в судебный участок явился, вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения правонарушения фио, подтверждается:
- № 77 МР 1799685А от дата об административном правонарушении (л.д. 3),
- рапорт со схемой (л.д. 4),
- карточкой водителя (л.д. 6-7),
- копиями документов (л.д. 5),
- показаниями фио, данными письменно в материалы проверки.
Согласно ст.2.1 К РФ о АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.
При этом в силу ст.2.2 К РФ о АП форма вины может быть как умышленной, так и неосторожной, когда лицо, совершившее правонарушение предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 выезд в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи – влечет наложение штрафа и лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В ходе слушания дела по существу материалы дела, составленные сотрудником ГИБДД, находящимся при исполнении служебных обязанностей, ранее привлекаемого не знавшего, цели оговора не преследующего, зафиксировавшего визуально нарушение ПДД, суд принимает как доказательства по данному делу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель, нарушив дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении, по которой проследовал, до его остановки инспектором ГИБДД, визуально зафиксировавшим правонарушение.
При рассмотрении вопроса о назначении наказании, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное привлечение к административной ответственности ранее в течение года за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Поскольку выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, является правонарушением, создающим опасность для окружающих, принимая во внимание вышеуказанное, суд считает возможным назначить фио, административное наказание в виде штрафа, учитывая, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить право обжалования постановления в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней, через судебный участок.
Мировой судьяФИО1
В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок № 412 адрес, либо по адресу электронной почты mirsud412@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.
Денежные средства в счет оплаты штрафа подлежат перечислению по следующим реквизитам. Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810477256200046301.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма.