Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 32MS0016-01-2025-001049-81
Дело № 5-297/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <...>
Мировой судья судебного участка № 16 Советского судебного района г.Брянска Никитенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г<ОБЕЗЛИЧЕНО> директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>), в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ, не представила в УФНС России по Брянской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев (квартальный) 2024 года. Должностным лицом УФНС России по Брянской области в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, об уважительных причинах неявки не известила ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Направленная в адрес <ФИО1> судебная повестка возвращена с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. С учетом разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных, частью 2 настоящей статьи. Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. Согласно ч. 3 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев (квартальный) 2024 года не позднее <ДАТА5>
Указанная декларация <ОБЕЗЛИЧЕНО> в УФНС России по Брянской области не представлена. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, реестром документов НБО, выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии вины генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Квалификацию действий <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ мировой судья находит правильной. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 03100643000000012700, Банк получателя: отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, счет № 40102810245370000019, КБК 83011601153010006140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002832942. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Никитенко