Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-3/2025-5-2 Поступило 05.01.2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (630088 <...> этаж, кабинет № 12) 05 января 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 2 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Пестерева Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородного административного правонарушения, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от <ДАТА5> в отношении ФИО1 <ФИО> установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещено выезжать за пределы территории г.Новосибирска. Согласно постановлению оявке на регистрацию и регистрационному листу <ФИО3> обязан являться для регистрации второй и четвертый вторник каждого месяца. В дни, установленные для регистрации, а именно, <ДАТА6> <ФИО3> на регистрацию не явился, оправдательных документов не предоставил. <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно не явился для регистрации <ДАТА6>, так как опаздывал с работы, оправдательных документов не предоставил. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документом, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав ФИО1 <ФИО> исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 <ФИО> установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.3), рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 8 «Кировский» (л.д.4); постановление от <ДАТА8> (л.д.5-6); регистрационным листом (л.д.7); заключением о заведении дела административного надзора (л.д.8), постановлению о явке на регистрацию (л.д.9); графиком прибытия (л.д.10), предупреждением от <ДАТА9> (л.д.11); решением Барабинского районного суда Новосибирской области (л.д.12-14); объяснением (л.д.15). Бездействия ФИО1 <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 К РФ об АП как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья установил, что <ФИО3> повторно в течение одного года нарушил установленный административный надзор, а именно <ДАТА6> без уважительной причины не явился на регистрацию в ОВД, после вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА8>., вступившего в законную силу <ДАТА11> г..
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и полагает с учетом обстоятельств дела, назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут <ДАТА12> Содержать ФИО1 <ФИО> в СП ЦИАЗ УМВД России по г. Новосибирску. Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску. Постановление подлежит исполнениюнемедленно.
Сведения об исполнении постановления направить мировому судье 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья подпись Е.А. Пестерева Копия верна: Подлинник находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-3/2025-5-2 на 2-м судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. На дату 05.01.2025 г. постановление не вступило в законную силу. Мировойсудья