Дело <НОМЕР> 64MS0045-01-2023-005373-66

Постановление о назначении административного наказания 25 октября 2023 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района города Саратова Краснова Т.А., при секретаре Бычковой О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>.

установил:

<ДАТА3> в 16 час. 45 мин. у д. <АДРЕС> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Фольксваген поло, регистрационный номер <НОМЕР> регион, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение,предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ). На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшиеся от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившиеся за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами со стороны лиц, привлекаемых к административной ответственности. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, причина неявки не известна.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> года, чеком алкотестера от <ДАТА3> года, с результатом 0,93 мг/л., распиской <ФИО2> от <ДАТА3> года, доверенностью от <ДАТА7>, рапортом ИДПС от <ДАТА3> года, справкой, справкой ИЦ. Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, изложенные в них фактические данные об обстоятельствах правонарушения сомнений не вызывают. Каких-либо нарушений сотрудниками ДПС требований действующего законодательства, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, судом не установлено. Таким образом, с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания, суд, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, код 099, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 63701000, к/с 40102810845370000052, счет 03100643000000016000, ГРКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464230950031821. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ИАЗ ГИБДД ГУ МВД по г. Саратову. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения в ИАЗ ГИБДД ГУ УМВД по Саратовской области.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Краснова