Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2023 года город Кызыл
Мировой судья судебного участка №4 г.Кызыла Республики Тыва Чичаан-оол Н.Л., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: Чооду <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - находящегося под обеспечительной мерой в виде административного задержания с 20.10.2023 года с 00:50,
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2023 года инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО2 в отношении ФИО1 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО3 20.10.2023 года в 01:50 ч на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1250, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Как установлено судом ФИО1 20.10.2023 года в 01:50 ч на ул. Лопсанчапа, д. 40, г.Кызыла, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 20.10.2023 года, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.10.2023 года, в котором в качестве основания для отстранения от управления транспортным средством указано - выявление должностным лицом внешнего признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.10.2023 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с данным протоколом ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал и заверил подписью; -рапортом инспектора об обстоятельствах выявления в действиях ФИО1 состава правонарушения; - справкой инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу о том, что ФИО1 не имеет прав управления транспортным средством, - протоколом о задержании транспортного средства; - протоколом об административном задержании лица. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к названному лицу в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела, они подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины. В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, ФИО1 такие сведения представлены также не были. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-признание вины, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чооду <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 00:50 час. 20.10.2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кызылский городской суд с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Л.Чичаан-оол