Дело об административном правонарушении <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка Волобуева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом внутренних дел по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ДАТА3>, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР> (адрес регистрации юридического лица: г. <АДРЕС>), не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил срок представления в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, запрашиваемых в рамках требования <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Неявку ФИО1 суд признает неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, суд считает установленной по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в силу ч.1 ст.15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии п. 5 ст.93.1 НК РФ, УФНС России по <АДРЕС> области выставлено требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5> с копией поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое по электронным каналам связи <ДАТА5> направлялось в адрес юридического лица. Согласно требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежало предоставить в течение 10 рабочих дней со дня получения настоящего требования, документы и информацию, касающиеся взаимоотношений <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) с ООО «АЛМЕТ» (ИНН <НОМЕР>) и ООО «КОНСТРУКТИВ» (ИНН <НОМЕР>). В материалах настоящего дела имеются доказательства как направления по электронным каналам связи <ДАТА5>, так и получения <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» требования <НОМЕР> от <ДАТА5> и поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>. Соответственно, имеются предусмотренные законом основания считать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» уведомленным о принимаемых в его отношении решениях надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> не представило в срок до <ДАТА8>, об отсутствии истребуемых документов в тот же срок не сообщило. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА8>, генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся ФИО1 Доказательств того, что обязанность по исполнению требования налогового органа о представлении документов (информации) в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» возложена на иное должностное лицо, суду не представлено. Учитывая, что возложенная на ФИО1 обязанность надлежаще им выполнена не была, то с квалификацией его действий, избранной должностным лицом, составившим протокол по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суд соглашается и считает её верной. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает личность виновного, характер правонарушения, а также совершение правонарушения в связи с выполнением административно-хозяйственных функций.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО1 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. В силу частей 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно статье 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 4.1.1). Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 названного Кодекса, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Сведений о привлечении к административной ответственности на момент совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, материалы настоящего дела не содержат. Кроме того, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб.

Таким образом, имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд полагает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить ФИО1 на предупреждение, считая данное наказание справедливым и способствующим предупреждению совершения данным должностным лицом новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО1 и для сведения - в адрес УФНС России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.И. Волобуева