К делу №5-434/2023 УИД23MS0238-01-2023-003557-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 28 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, ФИО4, расположенного по адресу: 350088, <...>, каб. 31,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> Р.Т.У. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> находясь по адресу: <АДРЕС> на территории Советского районного суда гор. <АДРЕС> в 13:20 часов <ФИО2> Р.Т.У. отказался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, возмущался, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей. После проведенной профилактической беседы требование исполнил.

В судебное заседание <ФИО2> Р.Т.У. вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил Выслушав <ФИО2> Р.Т.У., мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что действия правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина <ФИО2> Р.Т.У. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>г., рапортами СПП ОСП по КВО гор. <АДРЕС> от <ДАТА3>г. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из п. 21 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА5> <НОМЕР>, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание, что совершенное <ФИО3> административное правонарушение не имеет большой общественной опасности, не повлекло негативных последствий, суд квалифицирует совершенное им правонарушение как малозначительное и считает возможным освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 15.33.2, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1> по ст. 17.8 КоАП РФ прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения. Освободить ФИО5 <ФИО1> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья