Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1105/2023 УИД 74MS0158-01-2023-001881-35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 26 октября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Снежинск Челябинской области, при секретаре Лаптевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущербав порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 19050 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 762 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанный в исковом заявлении в качестве ответчика ФИО1, <ДАТА2> рождения, умер <ДАТА3>, что сведениями представленными Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления, поступившего мировому судье 02.10.2023, о взыскании ущерба в порядке регрессаответчиком поделу указан ФИО1, <ДАТА5> рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умер<ДАТА3>. Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Кроме того, Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства. В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Учитывая изложенное, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, в связи со смертью ответчика. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Снежинский городской суд путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №3 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья Н.Ю.Плужникова