Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-34/2025-6-13 КОПИЯ Поступило в суд: 21.01.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630096 <...>, кабинет № 10)
27 февраля 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Гвоздева А.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 8, кв. 51,
УСТАНОВИЛ:
29.02.2024 ФИО1 направлено в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для включения в Единый государственный реестр юридических лиц заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице обществе с ограниченной ответственностью «АЗИЯ ДРИНКС», содержащее заведомо ложные сведения. В суд ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, в связи с чем, мировой судья полагает, что она таким образом реализовала свое право на участие в рассмотрении дела, а потому, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 № 5.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом, событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом № 80/547625014000938 об административном правонарушении от 14.01.2025, из которого установлено, что 29.02.2024 ФИО1 направлено в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для включения в Единый государственный реестр юридических лиц заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «АЗИЯ ДРИНКС», с приложением решения единственного участника ООО «АЗИЯ ДРИНКС» от 29.02.2024, а также договора купли-продажи доли в уставном капитале от 29.02.2024, составленный в г. Новосибирске, согласно которому ООО «АЗИЯ ДРИНКС» в лице директора ФИО1 продает часть доли в уставном капитале ООО «АЗИЯ ДРИНКС» покупателю в лице ФИО2 Данный процессуальный документ составлен в соответствии с требованиями закона в отсутствие ФИО1, извещенной о дне и времени составления протокола; - копией заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно которому в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Новосибирской области ФИО1, представила заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «АЗИЯ ДРИНКС», согласно которому продается доля в уставном капитале ООО «АЗИЯ ДРИНКС»;
- копией расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 29.02.2024 вх. № 7524А; - копией Решения единственного участника ООО «АЗИЯ ДРИНКС» от 29.02.2024, согласно которому принято решение продать долю в уставном капитале Общества в размере 10%, номинальной стоимостью 10 000 рублей, которая на момент принятия решения принадлежит Обществу, ФИО2; - копией договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «АЗИЯ ДРИНКС» от 29.02.2024, из которого следует, что ООО «АЗИЯ ДРИНКС» продает, а ФИО2 покупает долю в уставном капитале Общества; - копией квитанции к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 29.02.2024 на сумму 10 000 рублей;
- копией ответ на запрос УМВД России по г. Новосибирску от 08.04.2024, согласно которому ФИО1, <ДАТА3> рождения, осуществляет передвижение по территории Российской Федерации на воздушном транспорте используя паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выданный <ДАТА4> в г. <АДРЕС>. Последние перелеты осуществлялись ежемесячно с сентября 2023 года маршрутом г. <АДРЕС> - г. Новосибирск - г. <АДРЕС>. (27.02.2023 рейс 2505 S7 прибытие в г. Новосибирск, 05.03.2024 рейс S7 убытие в г. <АДРЕС>, выезд в Республику <АДРЕС> не найден. Гражданка ФИО2, <ДАТА11> г.р. паспорт <НОМЕР> по базам ИЦ ГУ МВД России не значится, пересечения границы Российской Федерации, а также передвижения по территории Российской Федерации гражданки с указанными данными нет; - решением № 7524А об отказе в государственной регистрации на основании непредставления необходимых для государственной регистрации документов и при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган сведений, предусмотренных подпунктом «ч» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ; - другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам, у суда оснований нет. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Лица, уполномоченные быть заявителями при изменении сведений о юридическом лице, перечислены в подпункте 1.3 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ). К ним относятся руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, учредитель или учредители юридического лица при его создании, руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица, конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица, иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного Федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления. В силу пп. «д», «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1, представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния и квалифицирует её действия по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которые судом не установлены. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде дисквалификации, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. В силу положений ч. 1, 2 ст. 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. При заключении договора (контракта) уполномоченное заключить договор (контракт) лицо обязано запросить информацию о наличии дисквалификации физического лица в органе, ведущем реестр дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Мировой судья подпись А.А. Гвоздева
Копия верна
Постановление вступило в законную силу «___»______________20___г.
Мировой судья А.А. Гвоздева
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-34/2025-6-13 на 13-ом судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска