Дело № 5 -1135/2023 35MS0042-01-2023-004209-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 09 октября 2023 года г. Бабаево Вологодской области

ул. Свердлова, д. 54 Б Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 42 Т.И. Касаткина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося х года в д. х, зарегистрированного по адресу: х и проживающего по адресу: х, паспорт х,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, о чем инспектором по ИАЗ оГИБДД МО МВД «Бабаевский» составлен в отношении ФИО1 протокол 35 АР 948013 от 28 июля 2023 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Об обстоятельствах совершения правонарушения в протоколе приводятся сведения о том, что х года в х час. х мин. в с. Борисово-Судское Бабаевского района на ул. Советская около дома № 13 ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 21102», без государственного регистрационного знака, оставил место ДТП. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении надлежащим образом. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 948013 от 28 июля 2023, составленным на основании ст. 28.1 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, КУСП № 2466 от 26.07.2023 г., схемой места ДТП (с которой ФИО1 ознакомлен), фотоматериалами, и иными материалами дела в их совокупности. Все доказательства в совокупности, относимости и достоверности не противоречат друг другу, соотносятся между собой в полном объеме, и потому признаются судом допустимыми. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, в частности, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 25.06.2019 N 20 действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, чего ФИО1 не сделал. Вместес тем, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от 07.12.2010 N 1702-О-О статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции (части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации). При этом положения части 1 данной статьи предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Тем самым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из объективных условий, и, учитывая обстоятельства данного дела, доказательства по делу являются допустимыми и позволяют прийти к выводу о неосторожной вине ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он не предвидел последствия своего поведения, однако должен был и мог предвидеть наступление последствий. Применяя норму ст. 1.5 КоАП РФ о толковании неустранимых сомнений в пользу виновного, с учетом отсутствия опасных последствий нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения РФ, по делу об административном правонарушении действия ФИО1 надлежит переквалифицировать с части 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которой установлена ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 948013 от 28 июля 2023, иными материалами дела в их совокупности. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Учитывая установленные обстоятельства, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 1000 руб. 00 коп. При определении вида и размера наказания правонарушителю мировой судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, возмещение ущерба. Обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области / УМВД России по Вологодской области Р/с - <***> Отделение Вологда г. Вологда БИК011909101 ИНН <***> КПП 352501001 ОКТМО 19505000 КБК - 18811601123010001140 УИН 18810435230030000981 По правилам ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа в течение 60 дней представить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...> б. Постановление может быть обжаловано в Бабаевский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Т.И. Касаткина Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12.11.2023г. СОГЛАСОВАНО: Мировой судья Т.И. Касаткина