2025-12-10 00:20:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 г. Адлерский район г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 87

Адлерского района г. Сочи Краснодарского края Смольников С.С., при секретаре судебного заседания Аведян М.В., с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Говоровой К.А., защитника подсудимого ФИО2 адвоката Низового А.О., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил выезд из Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, с ранее допускавшимся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В соответствии со статьей 24 Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне», должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться: права на выезд из Российской Федерации в случаях и на сроки, которые предусмотрены федеральными законом, при условии осведомленности в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях. Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он имел доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям. Решение об ограничении права на выезд из Российской Федерации иных граждан, осведомленных в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях, принимается должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, если иной порядок не установлен Президентом Российской Федерации. Срок ограничения права на выезд из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. В соответствии со статьями 9, 11, 12 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных. Пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 вышеуказанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации. Пункты пропуска через Государственную границу устанавливаются международными договорами Российской Федерации или Правительством Российской Федерации по представлениям федеральных органов исполнительной власти, субъектов Российской Федерации, согласованным с пограничными органами и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, с учетом интересов сопредельных и других иностранных государств. Согласно п.п. 7.1 ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уволен с военной службы в органах федеральной службы безопасности. В период с <ДАТА8> по <ДАТА9> подсудимиый ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ФКУ «Военный комиссариат Республики <АДРЕС>. При этом, подсудимый ФИО2 добровольно принял на себя обязательства, связанные с допуском к государственной тайне, подписав <ДАТА10> обязательство гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, в том числе в части возможного временного ограничения его права выезда из Российский Федерации на срок до 5 лет со дня последнего ознакомления со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. В связи с занимаемой должностью начальника отделения (по работе с гражданами) военного комиссариата Республики <АДРЕС>, подсудимый ФИО2 допущен к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме (допуск <НОМЕР> от <ДАТА11>). <ДАТА9> подсудимый ФИО2 уволен из военного комиссариата, с того же дня ему прекращен доступ к государственной тайне, о чем военным комиссаром Республики <АДРЕС> <ДАТА12> вынесен приказ <НОМЕР>. Ввиду увольнения подсудимого ФИО2 <ДАТА9> из военного комиссариата в отношении него составлено заключение об осведомленности гражданина в совершенно секретных сведениях, с которым он в тот же день лично ознакомлен под роспись. С учетом фактической осведомленности подсудимого ФИО2 в совершенно секретных сведениях временно исполняющим обязанности начальника штаба Центрального военного округа <ДАТА9> принято решение о временном ограничении права подсудимого ФИО2 на выезд из Российской Федерации до <ДАТА13>, которое <ДАТА9> доведено до последнего лично под роспись. <ДАТА14> подсудимый ФИО2, реализуя свой преступный умысел, из г. <АДРЕС> края проследовал на территорию таможенного поста многостороннего, автомобильного пункта пропуска «Адлер», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 105. Подсудимый ФИО2, находясь в кабине паспортного контроля МАПП «Адлер», в нарушении взятых на себя обязательств и требований законодательства, <ДАТА14> в 10 час. 44 мин. (Московское время), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, заведомо зная об ограничении его права на выезд из Российской Федерации до <ДАТА13> в связи с ознакомлением с совершенно секретными сведениями, из личных побуждений, следуя из г. <АДРЕС> края в Республику <АДРЕС>, по завершению паспортного контроля пересек Государственную границу Российской Федерации, тем самым осуществил выезд из Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, вину в совершении данного преступления признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить минимальное наказание.

В соответствии с частью четвертой статьи 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого, так как подсудимый предоставил в суд заявление о рассмотрении данного уголовного дела без его участия.

В судебном заседании государственный обвинитель Говорова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого. В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 по ордеру - адвокат Низовой А.О. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил рассмотреть дело в отсутствие подсудимого. Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, подтверждается следующими представленными обвинением, и исследованными в судебном заседании доказательствами, и материалами дела:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА15> он последний раз ознакомился с совершенно секретными сведениями согласно указанной книге.

<ДАТА9>, с учетом фактической осведомленности в совершенно секретных сведений в отношении него вынесен документ «Заключение № 20/ДСП об осведомленности гражданина в сведениях особой важности и (или) совершенно секретных сведениях», с которым он ознакомился в тот же день, т.е. <ДАТА9>, о чем поставил подпись. Изучив данный документ, он сообщил, что заключение ему предъявлялось <ДАТА9>, утвержденное военным комиссаром Республики <АДРЕС> тем же днем, с которым он в тот же день ознакомился, о чем лично поставил подпись, с ограничением согласен.

Заграничный паспорт он не имеет, за границу выезжал всего один раз, а именно в Республику Абхазию, в санаторий «Эвкалиптовая Роща», находился там 6-7 дней. Выехал туда <ДАТА14> в туристических целях, также поправить здоровье, воздух в эвкалиптовой роще ему очень благоприятен. Находясь в Республике <АДРЕС>, к нему сотрудники спецслужб не подходили, сведения, составляющие государственную тайну, никому не разглашал. Перед пересечением государственной границы Российской Федерации, на территории таможенного поста многостороннего, автомобильного пункта пропуска «Адлер», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 105, передавая свой паспорт гражданина Российской Федерации сотруднику паспортного контроля, он забыл сообщить, что имеет ограничение на выезд. Обратно в Россию вернулся через тот же пункт пропуска <ДАТА17>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в военном комиссариате Республики <АДРЕС> работал подсудимый ФИО2, состоял в должности начальника отделения по работе с гражданами. В силу занимаемой должности подсудимый ФИО2 был допущен к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме к работе с документами с грифом секретности «Совершенно секретно». <ДАТА10> ею у подсудимого ФИО2 отобрано обязательство гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, согласно которому подсудимый ФИО2 поставлен в известность о том, что по роду своей деятельности и обязанностям будет допущен к государственной тайне, он добровольно принял на себя обязательства, связанные с допуском к государственной тайне, на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о государственной тайне. В связи с этим ФИО2 дал согласие на частичные, временные ограничения своих прав, которые могут касаться права на выезд из Российской Федерации на срок до 5 лет со дня последнего ознакомления со сведениями особой важности и совершенно секретными сведениями. Ввиду увольнения подсудимого ФИО2 и с учетом его ознакомления <ДАТА15> с совершенными секретными сведениями, о чем имеется его подпись в «Книга учета осведомленности в сведениях, составляющих государственную тайну Военного комиссариата Республики <АДРЕС> том 5», ею по указанию руководства составлено заключение <НОМЕР> об осведомленности гражданина в сведениях особой важности и (или) совершенно секретных сведениях» от <ДАТА9>, на 1 листе, которое подписано военным комиссаром Республики <АДРЕС> ФИО3. В тот же день подсудимый ФИО2 под роспись ознакомлен с заключением. Затем в тот же день подсудимый ФИО2 под роспись ознакомился с решением 21/дсп от <ДАТА9> о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации до <ДАТА13> по частным делам от <ДАТА9>.

О выезде <ДАТА14> подсудимого ФИО2 в Республику <АДРЕС> ей ничего неизвестно, последний в военный комиссариат Республики <АДРЕС> не обращался о том, что собирается выезжать за пределы Российской Федерации; <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА14>, около 10 час. 00 мин., на территории таможенного поста многостороннего, автомобильного пункта пропуска «Адлер», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 105, она вместе с подсудимым ФИО2 сотруднику паспортного контроля по очередности предъявили свои российские паспорта и пересекли Государственную границу Российской Федерации в направлении «выезд», после чего направились в пансионат «Эвкалиптовая роща» по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Уаа. <ДАТА17> в районе 22 час. 00 мин. они обратно вернулись в обратном направлении. Ей не было известно, что подсудимый ФИО2 был допущен к государственной тайне, только знала, что он работал в отделе военного комиссариата Республике <АДРЕС>. Кроме этого вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен многосторонний, автомобильный пункт пропуска «Адлер», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 105 (т. 1 л.д. 197-203); <ОБЕЗЛИЧЕНО>Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, как выезд из Российской Федерации являясь гражданином Российской Федерации, ранее допускавшимся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к числу деяний небольшой тяжести, данные о личности виновного, ранее не судимого, полностью признавшего свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаявшегося, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному ФИО2, согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины в совершении данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая то что, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к виновному ФИО2 как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, мнения государственного обвинителя и защитника по мере и виду наказания, суд находит назначить виновному ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 283.2 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 310, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Отделение - НБ Республика Башкортостан//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа единый казначейский счет (к/с) 40102810045370000067; р/с: <***>; БИК: 018073401; ИНН: <***>; КПП: 027401001; ОКТМО: 80701000; Наименование получателя: УФК по Республике Башкортостан (УФСБ России по Республике Башкортостан, л/с <***>); КБК: 18911603129019000140; УИН: 18903054270250002625. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного <ФИО1> - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильное устройство модели «Honor 9X» - находящееся на ответственном хранении у ФИО4 - по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности; - копия обязательства гражданина перед государством по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне от <ДАТА10>, на 1 л.; копия книги учета осведомленности в сведениях, составляющих государственную тайну Военного комиссариата РБ том 5, на 2 л.; заключение <НОМЕР> об осведомленности гражданина в сведениях особой важности и (или) совершенно секретных сведениях» от <ДАТА9>, на 1 л.; решение 21/дсп о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации до <ДАТА13> года по частным делам от <ДАТА9>, на 1 л. - хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через судебный участок № 87 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья С.С. Смольников