2025-09-26 16:01:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-516/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г.Заречный Пензенская область Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 21 июля 2025 года в 19 часов 30 минут ФИО5 тайно похитила из магазина «Хлебный», расположенного по адресу: <...>, одну бутылку водки «Ломовская особая люкс» объемом 0.5 л. стоимостью 349 руб. 99 коп., тем самым причинив ИП <ФИО1> материальный ущерб на сумму 349 руб. 99 коп. В судебном заседании ФИО5 вину признала, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего ИП <ФИО1> - <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 ноября 2024 года серии <НОМЕР><НОМЕР> 21 июля 2025 года в 19 часов 30 минут ФИО5 тайно похитила из магазина «Хлебный», расположенного по адресу: <...>, одну бутылку водки «Ломовская особая люкс» объемом 0.5 л. стоимостью 349 руб. 99 коп., тем самым причинив ИП <ФИО1> материальный ущерб на сумму 349 руб. 99 коп. Указанные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства подтверждаются: - объяснениями свидетеля - <ФИО3> от 21 июля 2025 года; - Заявлением представителя потерпевшего - <ФИО2> на имя врио начальника МО МВД РФ по ЗАТО г.Заречный от 21 июля 2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности, лицо совершившее хищение алкогольной продукции; - справкой о стоимости товара от 21 июля 2025 года. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью.

Мировой судья судебного участка №2

города Заречного Пензенской области ФИО4