Дело № 2-2338/<НОМЕР>

УИД 44MS0014-01-2023-003086-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы ФИО3, при секретаре Лебедевой С.А.,рассмотрев в предварительном судебном засе­дании гражданское дело по иску ПАО «ТГК №2» к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК № 2» обратилось в к мировому судье судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 503 за период с 01 июня 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 4111 руб. 56 коп., государственной пошлины в размере 400 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК № 2», ответчик ФИО4,извещенные надлежащим образом, не явился. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В судебном заседании установлено следующее. При подаче искового заявления истцом указан адрес ответчика ФИО4: г<АДРЕС> иск подан мировому судье по месту нахождения ответчика.

Согласно сведениям МКУ города Костромы «Центр регистрации граждан» от 22 сентября 2023 года ФИО4<ФИО1> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> с <ДАТА5> Сведений о регистрации ФИО4 по месту пребывания по иному адресу в материалах дела не имеется. В соответствии Законом Костромской области от 31 марта 2015 года № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» пр. <АДРЕС> 2-й г. <АДРЕС> не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС>, а относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС>. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ФИО4 по адресу: г. <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС> 2-й, д. 31. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2338/2023 по иску ПАО «ТГК №2» к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги мировому судье судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья А.А.<ФИО2>