Дело № 5-472-31-527/2023 г.

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года станица Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 4 Предгорного района Ставропольского края Сапронов М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Предгорного района Ставропольского края, расположенного по адресу ул. Садовое кольцо, д. 4/2, ст. Ессентукская Предгорного района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25.10.2022 года установлен административный надзор. Однако он без уважительной причины не прибыл на регистрацию, согласно установленного графика, а именно первый, третий и четвертый понедельник месяца не прибыл на отметку. Таким образом, ФИО1 будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП на основании постановления от 05.01.2023, повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами:

- копией решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25.10.2022 года, вступившего в законную силу 10.11.2022 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в том числе обязательство явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Предгорный» от 16.10.2023 о том, что ФИО1 не прибыл в ОМВД по месту жительства на регистрацию, согласно установленного графика прибытия.

- протоколом 26АВ №0555053 от 17.10.2023 года об административном правонарушении;

- копией постановления №* от 05.01.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП.

- пояснениями ФИО1 данными в судебном заседании.

В соответствии с п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязанность являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения.

Установление судом административного ограничения в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.

В отношении ФИО1 установлен административный надзор, в том числе обязательство явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (а именно первый, третий и четвертый понедельник каждого месяца).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, судом установлено его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1 и то, что он имеет постоянное место жительства, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией настоящей статьи, поскольку такой вид наказания может обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста из числа, установленных ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 доставлен в помещение дежурной части Отдела МВД России по Предгорному району 17 октября 2023 года в 18 часов 25 минут.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления, т.е. с 18 часов 25 минут 17 октября 2023 года.

О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 4 Предгорного района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: М.В. Сапронов