1-32-2110/2023

86MS0050-01-2023-007634-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры Полякова О.С.,

при секретаре Собко А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Нижневартовска Колесниковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нижневартовской городской коллегии адвокатов № 2- Сороковской Л.П., представившей удостоверение №... года,

потерпевшей ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ... года в ..., гражданина РФ, военнообязанного, с неоконченным средним техническим образованием, женатого, работающего в АО «Самотлорнефтегаз» слесарем-ремонтником, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 19.04.2023 года около 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ХМАО-Югра <...>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе конфликта со своей супругой ...., осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что последняя не сможет оказать ему реального сопротивления в силу его явного над ней физического превосходства, с целью запугивания и подавления воли, находясь в непосредственной близости к ...., схватил .... за руки, причиняя последней физическую боль, после чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на угрозу убийством, схватил её одной рукой за волосы, а второй ругой за горло, и начал сдавливать горло, чем перекрыл .... доступ кислорода, ей стало трудно дышать, при этом ФИО1 прижал .... спиной к кухонному гарнитуру, причиняя ей физическую боль, а также, с целью вызвать у .... реальный страх за свою жизнь и здоровье, высказал угрозу убийством: «Я Вас убью и скину с шестого этажа». Все действия и высказанную ФИО1 угрозу убийством, ...., в сложившейся обстановке восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, чему способствовало наличие неприязненных отношений, агрессивное поведение, замкнутое пространство, состояние крайней ярости и алкогольного опьянения, в котором находился ФИО2, при этом ФИО1 сопровождал угрозу убийством активными действиями и мог осуществить высказанную угрозу реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании от потерпевшей ... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый принес извинения, претензий материального и морального характера она не имеет. Проживают в настоящее время совместно, после случившегося конфликтов больше не было.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого адвокат Сороковская Л.П. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку преступление совершено против личности.

На основании ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировой судья, учитывая ходатайство потерпевшей о примирении с подсудимым, которая претензий к подсудимому ни морального ни материального характера не имеет, поскольку подсудимый извинился, извинения были приняты потерпевшей, в настоящее время проживают совместно, после случившегося конфликтов не было, мнение защитника, поддержавшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, а также то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, характеризуется с места жительства УУП УМВД России по г. Нижневартовску удовлетворительно, с места работы положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, не судим, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры в течение 15 суток, через мирового судью судебного участка № 10.

...

Мировой судья О.С. Полякова

...