Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> Бор, <АДРЕС> район, Кокчетаская область; зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 28, квартира 2, <АДРЕС> район, Новосибирская область; официально не трудоустроенного; женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей; инвалидом I - III группы не являющегося; русским языком владеющего, гражданина РФ; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Купинском районе; КП 540-027;
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20:05 часов по адресу: по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 12А в Кыштовском районе <АДРЕС> области, уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, ст.лейтенантом полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> в отношении гражданина <ФИО2> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В качестве события об административном правонарушении указано, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 19:30 часов осуществлял управление транспортным средством Лада 211540, г/н <***> рег., принадлежащим гр.<ФИО2>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, возле дома 12А в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, чем нарушил пункт 12.1.1 ПДД Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что действительно в указанное время осуществлял управление автомобилем Лада 211540, г/н <***> рег., так как необходимо было отвезти супруге обезболивающее средство. На момент управления знал, что постановлением мирового судьи от <ДАТА5> был лишен специального права управления транспортными средствами.
Мировой судья, выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 19:30 часов <ФИО2> осуществлял управление автотранспортным средством Лада 211540, г/н <***> рег., принадлежащим гр. <ФИО2>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, возле дома 12А, в селе <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, являясь лицом, лишенным специального права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА7>
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 19:45 часов по ул. <АДРЕС>, возле дома 12А в <АДРЕС>, гр. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> и видеозаписью событий (л.д.4;7). После осуществления отстранения от управления транспортным средством, должным лицом - <АДРЕС> отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ст.лейтенантом полиции <ФИО3>, по информационной базе ФИС-М ГИБДД, было установлено, что гр. <ФИО2> лишен специального права управления транспортными средствами, о чем отраженно в рапорте (л.д.6).
Поскольку постановление мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> (л.д.8) о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА8>, действия <ФИО2> были квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.
Учитывая, что постановление мирового судьи от <ДАТА5> по делу 2-137/2024-13-2, на основании которого <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен специального права управления транспортным средством, вступило в законную силу <ДАТА8>, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно присутствует признак совершения административного правонарушения, лицом лишенным специального права. В ходе судебного слушания <ФИО2> пояснил, что на момент управления транспортным средством ему было известно о том, что он лишен специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение он передал в органы Госавтоинспекции.
Объективно вина <ФИО2> подтверждается, собранными по делу письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства 54 ДД <НОМЕР> от <ДАТА10> года (л.д.5); рапортом <АДРЕС> отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА10> (л.д.6); видеозаписью событий, исследованным мировым судьей (л.д.7); копией постановления мирового судьи от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу 5-137/2024-13-2 (л.д.8-11) с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА8>; копией водительского удостоверения <ФИО2> (л.д.12); сведениями об административной ответственности (л.д.13; 16); копией заявление о выдаче паспорта <ФИО5> (л.д.15).
Доказательства, собранные по настоящему делу, мировым судьей исследованы в порядке статьи 26.11 КоАП РФ и признаны относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья признает: совершение правонарушения в период действующего лишения права управления транспортными средствами, и неисполнение обязанности, предусмотренной положениями ст. 32.7 КоАП РФ. Оценивая в совокупности данные о личности <ФИО2>смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО1>
Подлинник постановления находится в материалах административного дела 5-30/2025-13-2, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Венгеровского судебного района <АДРЕС> области
Постановление вступило в законную силу «____»________________2025г.