Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело №5-725/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 октября 2025 года д.п. Поварово

г.о. Солнечногорск <АДРЕС> область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина Р. Беларусь (паспорт <НОМЕР>), имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Судом установлено, что 17 октября 2025 года в 00 часов 40 минут на 48 км. а/д М-10 «Россия», водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в составе п/п Тонар государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Тверской области от 19.01.2024 года, согласно которого Катку В.В. назначен штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 13.03.2024 года; справкой инспектора по ИАЗ 1Б ДПС 1полка ДПС (Северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области от 17.10.2025 года, в соответствии с которой водительское удостоверение на имя ФИО2 не сдано, согласно ст.32.7 КоАП РФ течение лишения специального права управления приостановлено с <ДАТА4> года, штраф 30000 рублей не оплачен; протоколом задержания <НОМЕР> от 17.10.2025 года; протоколом о доставлении <НОМЕР> <НОМЕР> от 17.10.2025г.; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 17.10.2025г.; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 17.10.2025г. Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления автотранспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает его раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу нет. При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, признание вины, установленное смягчающее административную ответственность обстоятельство, личность привлекаемого и не находит оснований для назначения наказания, не связанного с его изоляцией от общества. При этом следует считать, что для исправления ФИО2, с учетом его личности, необходимо назначить наказание в виде ареста сроком на десять суток, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа не окажет на него воспитательного воздействия. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 17 октября 2025 года с 02 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>