Дело № 5-529/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Павловск 11 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1 В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 16/1-2, водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> РЭО ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час. 30 мин. <ФИО1 В.1> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края управляла транспортным средством - автомобилем Рено-Сандеро, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками опьянения и <ДАТА4> в 02 час. 05 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, в нарушение п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебное заседание <ФИО1 В.1> не явилась, извещена надлежаще, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала, о чем составлена телефонограмма. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), утверждены Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882. Изучив материалы административного дела:
протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1 В.1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, от получения копии протокола <ФИО1 В.1> отказалась, копия направлена почтой, о чем свидетельствуют записи должностного лица в соответствующих графах данного протокола; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, составленный с применением видеофиксации, копия протокола вручена <ФИО1 В.1>, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах данного протокола;
письменное объяснение <ФИО1 В.2> от <ДАТА4>, отобранное с применением видеофиксации, согласно которому от прохождения освидетельствования состояние алкогольного опьянения <ФИО1 В.1> отказалась, о чем свидетельствуют записи должностного лица в соответствующих графах данного акта ; протокол от <ДАТА8> о направлении <ФИО1 В.1> на медицинское освидетельствование, составленный с применением видеофиксации, из которого следует, что основанием для совершения указанных процессуальных действий явился отказ <ФИО1 В.1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также зафиксирован отказ <ФИО1 В.1> от прохождения медицинского освидетельствования; акт от <ДАТА9> об отказе <ФИО1 В.1> от письменного объясенния;
рапорт сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА7> об обстоятельствах совершенного <ФИО1 В.1> правонарушения,
сведения ОГИБДД о наличии у <ФИО1 В.1> действующего водительского удостоверения;
список правонарушений <ФИО1 В.1>,
видеофиксацию, предоставленную ОГИБДД, на которой зафиксировано соблюдение законности проведенных<ДАТА9> в отношении <ФИО1 В.1> процессуальных процедур по данному правонарушению, а также другие материалы административного дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1 В.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании.
Все иные процессуальные документы, составленные сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО1 В.1>, подписаны сотрудниками полиции, необходимые процедуры проведены с применением видеофиксации. Каких-либо нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.
Таким образом, вина <ФИО1 В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение указанными выше доказательствами, а его действия мировой судья квалифицирует как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания <ФИО1 В.1> мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ее имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания вины, высказанное в телефонограмме, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.
С учетом вышеуказанного, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1 В.1> наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1 В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю либо по месту жительства данного лица, в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки с предоставлением доказательств оплаты на судебный участок по следующим реквизитам: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет 03100643000000011700. Кор.счет 40102810045370000009. ИНН: <***>. КПП: 222401001. БИК: 040173001. Код бюджетной классификации: 188 116 01123 01 0001 140. ОКТМО: 01701000. УИН.18810422230770008252. Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края либо в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.П.Сизонцева