административное дело № 5-439/3/2023 г.

(26MS0085-01-2023-004519-03)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года г. Невинномысск

ул. Гагарина, 55

Мировой судья судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края Карпова Л.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края административное дело в отношении ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

**.**.2023 года в ** час. ** мин. на ** км+100 м Р-** ***, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ ФИО1, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «***», регистрационный знак «*****» с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, и не возражал о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 3 г. Невинномысска, что он призывник, ему 11.12.2023 года необходимо явиться в военный комиссариат для отправки месту прохождения воинской службы.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 491774 от 07.12.2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 132910 от 07.12.2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 082509 от 07.12.2023 года; протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 289073 от 07.12.2023 года; рапортом сотрудника полиции; видеосъемкой совершения административного правонарушения, обозреваемой в судебном заседании; справкой инспектора ГИАЗ отдела ГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску о том, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 лишен права управления транспортными средствами и водительское удостоверение не сдано; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Невинномысска Ставропольского края от 16.03.2023 года о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений к ФИО1 со стороны инспектора ДПС, составившего административный материал, при рассмотрении дела не установлено. Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения решения по делу об административном правонарушении, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

За невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ правовое значение имеет факт отказа водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования, который был установлен и подтвержден собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «***», регистрационный знак «****» с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное законное требование уполномоченного должностного лица ФИО1 не выполнил, что в судебном заседании не отрицал.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ является совершение ФИО1 однородных административных правонарушений, что подтверждается карточкой правонарушений (л.д. 12, 13).

Вместе с тем санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность лица в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая, что ФИО1 является призывником и ему необходимо 11.12.2023 года явиться в военный комиссариат для отправки месту прохождения воинской службы, согласно повестке СНК 2623 № 5196, а также учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, суд считает, что ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей.

Разъяснить, ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Управление ГУ МВД по Ставропольскому краю, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, счет получателя платежа 03100643000000012100, кор./сч. 40102810345370000013, Отделение Ставрополь Банка России, БИК 010702101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 0772700, УИН 18810426234200008632, вид платежа: штраф Управления ГУ МВД России по Ставропольскому краю).

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, иначе штраф будет считаться неоплаченным.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края, либо непосредственно в Невинномысский городской суд. По истечении этого срока, не обжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению

Мировой судья Карпова Л.А.

Согласованно:

Мировой судья Карпова Л.А.