Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1479/2023 УИД 59MS0021-01-2023-002609-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года город Пермь
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми Шпаковская Ю.А.,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием представителя ответчика <ФИО2>, действующей на основании доверенности от 23.10.2023 года, представителя третьего лица <ФИО3>, действующего на основании доверенности от 03.07.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4>, <ФИО5> к ООО Специализированный застройщик «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о защите прав потребителей. В судебном заседании представитель третьего лица ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика поддержал заявленное представителем третьего лица ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 31.10.2023 в 14:45 часов не явились, не явились в суд и по вторичному вызову для участия в судебном заседании, назначенном на 13.12.2023 в 11:45 часов, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает. Одновременно с этим истцам следует разъяснить, что за ними сохраняется право на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО4>, <ФИО5> к ООО Специализированный застройщик «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что за ними сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям. По ходатайству истцов определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья Ю.А. Шпаковская