5-342/2025 76MS0050-01-2025-002265-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А., рассмотрев материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 55 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ДЭУ ACTION, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил пп. 11.4 ПДД РФ. Таким образом, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое квалифицируется ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, не явился. Виновность лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено наличие знаков 5.19.1 и 5.19.2, видеозаписью, на которой зафиксирован процесс обгона автомобилем ДЭУ ACTION, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В данных действиях не усматривается признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Конституционный Суд РФ в Определении от <ДАТА5> <НОМЕР> указал, что «из диспозиции части 4 статьи 12.15 КРФ об АП» следует, что административно-противоправным и наказуемым признаётся любой выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, если он запрещён Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи КРФ об АП. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Именно на это ориентирует суды: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КРФ об АП», (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>) согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КРФ об АП необходимо квалифицировать прямо запрещённые ПДД РФ, действия которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки 1.1. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, та как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи, с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 статьи 12.15 КРФ об АП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующие деяние как умышленно, так и по неосторожности. При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Шубин

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа<ОБЕЗЛИЧЕНО>