Решение по административному делу
Дело № 5-4/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2 - руководителя МУП «УК Смарт», <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ: 0118 <НОМЕР>), проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2024 года в 00 часов 00 минуту ул. Гулькина, 37 А в г. Барнауле ФИО2, являясь руководителем МУП «УК Смарт» (юридический адрес: ул. Гулькина, 37 А, в г. Барнаул), в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не представила отчет по форме ЕФС-1 подраздел 1.1. раздел 1, содержащая сведения о кадровых мероприятиях, самое раннее из которых типа «Окончание Договора ГПХ» от 30.06.2024 г. в отношении <ФИО1>, представлена по ТКС 01.08.2024 г., то есть с нарушением установле6нного законодательством срока (01.07.2024 г.), что подтверждается положительным унифицированным протоколом проверки приема отчетности по форме ЕФС-1 от 01.08.2024 г. со статусом «Документ принят».
В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь Страхователь ежегодно не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Таким образом, своими действиями должностное лицо ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выразившегося в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Привлекаемое лицо ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало. При изложенных обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом, не заявляющем ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № 1471 от 16.12.2024, актом о выявлении правонарушения от 01.10.2024; протоколом проверки отчетности 01.08.2024; уведомлением о доставке от 01.08.2024; уведомление о составлении протокола об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности в материалах дела не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлены.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершённое административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства МУП «УК Смарт» относится к категории «Малое предприятие». Следовательно, МУП «УК Смарт» обладает вышеуказанными критериями субъекта малого и среднего предпринимательства. С учётом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, совершение его впервые, отсутствие причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствие имущественного ущерба, суд считает возможным заменить ФИО2 наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 - руководителя МУП «УК Смарт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Мировой судья А.И. Шмавонян