Дело № 5-831/2025 УИД 39MS0008-01-2025-007208-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 декабря 2025 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Воробей В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На основании предписания Управления федеральной налоговой службы по Калининградской области от 13 августа 2025 года № 668 на ИП ФИО2 в срок до 3 сентября 2025 года возложена обязанность по устранению требований законодательства РФ о применении контрольно - кассовой техники, а именно: сформировать кассовый чек коррекции по осуществленному в наличной форме расчету 13 августа 2025 года в 11 час. 20 мин. на сумму 165 руб. за товар (вафельный торт) без применения контрольно - кассовой техники; кассовый чек коррекции по вышеуказанному расчету представить в УФНС России по Калининградской области. Вместе с тем после истечения указанного срока, установлено, что предписание Управления федеральной налоговой службы по Калининградской области от 24 сентября 2025 года № 783 ИП ФИО3 не исполнено. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению государственным налоговым инспектором УФНС России по Калининградской области в отношении ИП ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 3 октября 2025 года № 668ПР. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В силу п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей (далее - контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники) осуществляется налоговыми органами. При осуществлении контроля и надзора, указанных в пункте 1 настоящей статьи, налоговые органы выносят предписания об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (абз. 10 п. 2 ст. 7 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ). Как установлено в судебном заседании, по результатам контрольного (надзорного) мероприятия в виде контрольной закупки, совершено административное правонарушение, выразившееся в том, что 14 августа 2025 года в 11 час. 20 мин. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Калининград, О. кошевого, д.20/2, деятельность в котором осуществляет ИП ФИО2, при продаже покупателю товара за наличные денежные средства в сумме 165 руб., контрольно-кассовая техника не применялась. На основании предписания Управления федеральной налоговой службы по Калининградской области от 13 августа 2025 года № 668 на ИП ФИО2 в срок до 3 сентября 2025 года возложена обязанность по устранению требований законодательства РФ о применении контрольно - кассовой техники, а именно: сформировать кассовый чек коррекции по осуществленному в наличной форме расчету 13 августа 2025 года в 11 час. 20 мин. на сумму 165 руб. за товар (вафельный торт) без применения контрольно - кассовой техники; кассовый чек коррекции по вышеуказанному расчету представить в УФНС России по Калининградской области. Копия указанного предписания направлена в адрес ИП ФИО2 Между тем, кассовый чек коррекции по указанному расчету в Управление не представлен. Факт совершения ИП ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 3 октября 2025 года № 668Пр в которым изложены обстоятельства и квалификация правонарушения, копия указанного протокола направлена в адрес ИП ФИО2; - предписанием Управления федеральной налоговой службы по Калининградской области от 13 августа 2025 года № 668, из которого следует, что на ИП ФИО2 в срок до 3 сентября 2025 года возложена обязанность по устранению требований законодательства РФ о применении контрольно - кассовой техники - актом наблюдения за соблюдением обязательных требований № 668ПР от 12 сентября 2025 года, из которого следует, проведено наблюдение с целью оценки соблюдения ИП ФИО2 законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, по результатам проведения наблюдения, должностным лицом установлено, что согласно информационным ресурсам налоговых органов ИН ФИО2 не сформирован кассовый чек коррекции по расчету, осуществленному 13 августа 2025 года в 11 час. 20 мин. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...> за наличные денежные средства в размере 165 руб. при продаже покупателю товара (вафельный торт) без применения контрольно-кассовой техники, что свидетельствует о неисполнении в срок предписания. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. В силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. При назначении ИП ФИО2 вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих, смягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ИП ФИО2 административноенаказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 390601001, р\с <***>, наименование банка получателя ОКЦ № 5 СЗГУ Банка России//УФК по Калининградской области БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601203019000140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114439000850083120254. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в лицо может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Воробей В.А<ФИО1>