Дело № 2-2690/23 УИД22МS0139-01-2023-003330-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

14 декабря 2023 года. г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко, при секретаре Т.О. Маршлаковской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитному договору,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитному договору <НОМЕР>, заключенного 9 ноября 2020 года между ней и ПАО «МТС Банк», в размере 29605 рублей 74 копейки, указывая, что ответчик к исполнению договорных обязательств относится недобросовестно: принятые на себя обязательства не исполняет. Просит так же суд взыскать с ответчика 1088 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Представитель истца просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик об отложении слушания дела не ходатайствовала, о причинах неявки суд не уведомила. Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Индустриального района города Барнаула, последующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.9 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в соответствующих органах по истечении указанного срока. В судебном заседании установлено, что ответчик по адресу: <АДРЕС> улица <АДРЕС> <НОМЕР>, не проживает.

Согласно представленного ею накануне судебного заседания свидетельства о регистрации по месту пребывания, она на период с <ДАТА3> по <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> улица <АДРЕС> <НОМЕР>, который относится к территории судебного участка №2 Индустриального района города Барнаула. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело к производству мирового судьи принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула, оно, в силу ст.33 ГПК РФ, ст.3 Закона Алтайского края от 11 февраля 2008 года №20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае», подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 Индустриального района города Барнаула.Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 Индустриального района города Барнаула.Определение суда может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула в течение 15 дней.Мировой судья Ю.В. Шевченко.