2025-08-27 05:49:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу <АДРЕС>, д.<АДРЕС> с-<АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, в браке не состоящего, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении СП 68 <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, <ДАТА5> в 09 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, д.<АДРЕС> с-<АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, являясь подсудимым в соответствии с постановлением о принудительном приводе по постановлению судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, после ознакомления с вышеуказанным постановлением гражданин <ФИО2> стал выражаться нецензурной бранью, пыталась оттолкнуть ведущего судебного пристава исполнителя из дверного проема, пытался захлопнуть дверь, своими действиями препятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом как правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343 (в настоящее время Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от <ДАТА9> N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»). <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, согласно протокола от <ДАТА4> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении указанного правонарушения. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. На основании ст. 5 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2). Частями 1, 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, <ФИО2>, <ДАТА5> в 09 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, д.<АДРЕС> с-<АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, являясь подсудимым в соответствии с постановлением о принудительном приводе по постановлению судьи <АДРЕС> района суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, после ознакомления с вышеуказанным постановлением гражданин <ФИО2> стал выражаться нецензурной бранью, пыталась оттолкнуть ведущего судебного пристава исполнителя из дверного проема, пытался захлопнуть дверь, своими действиями препятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении СП 68 <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением судебного пристава <ФИО4> от <ДАТА4>, объяснениями судебного пристава <ФИО5> от <ДАТА4>, постановлением о принудительном приводе от <ДАТА6> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области. Данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения <ФИО2>, суду представлено не было.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было. Достоверность и допустимость доказательств сомнений у суда не вызывает. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2> доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. <ФИО2> совершено правонарушение, посягающее на институты государственной власти. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о привлечении <ФИО2> к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (<АДРЕС> безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/с <***> в <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, к/с 40102810645370000057, БИК <НОМЕР>, КБК 02711601203019000140, УИН 0411867568001750024620254. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование). Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>