Дело № 5-844-2004/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 марта 2025 года город Нефтеюганск
Мировой судья судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Постовалова Т.П. (628309, ХМАО-Югра, <...> мкр-н, дом 30), и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
О***, *** года рождения, место рождения: ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспортные данные: ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
О***, *** года в *** час. *** мин., на 563 км а/д Р404 Тюмень – Тобольск - Ханты-Мансийск Нефтеюганского района, управляя а/м ***, г/н ***, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.
В судебное заседание О***, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал.
Мировой судья, исследовав материалы административного дела, считает, что вина О*** в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от ***, согласно которому, О*** *** в *** час. *** мин., на 563 км а/д Р404 Тюмень - Тобольск- Ханты-Мансийск Нефтеюганского района, управляя а/м ***, г/н ***, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подписанный О***, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеются его подписи; замечаний не высказывал, в графе объяснения указано «от уплаты штрафа не отказываюсь»;
- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой О***, *** в *** час. *** мин., на 563 км а/д Р404 Тюмень – Тобольск - Ханты-Мансийск Нефтеюганского района, управляя а/м ***, г/н ***, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на встречную полосу движения. Со схемой О*** был ознакомлен, согласен;
- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Нефтеюганскому району от ***, согласно которому *** в *** час. *** мин. на 563 км а/д Р404 Тюмень – Тобольск - Ханты-Мансийск Нефтеюганского района автомобиль ***, г/н *** совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на встречную полосу движения. Данный автомобиль был остановлен на 560 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск водителю О*** была разъяснена причина остановки, а так же разъяснены права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, после чего был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
- схемой организации дорожного движения автомобильной дороги, из которой следует, что на 563 км а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск Нефтеюганского района, распространяется действие знака 3.20 «Обгон запрещен»;
- сведениями о привлечении О*** к административной ответственности, согласно которым О*** к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ не привлекался;
- видеофиксацией административного правонарушения, согласно которой а/м ***, г/н *** совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на встречную полосу движения.
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно разъяснениям содержащимся в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), дорожные знаки, запрещающие знаки, 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Факт совершения О*** выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию относимости и допустимости доказательствами (протоколом об административном правонарушении, схемой места нарушения ПДД, схемой организации дорожного движения автомобильной дороги, видеофиксацией).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат.
Действия О*** судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность О***
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
Учитывая, установленные обстоятельства, судья считает возможным назначить О*** наказание в виде административного штрафа.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать О*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 007162163 ОКТМО 71871000 ИНН <***> КПП 860101001, кор. сч. 40102810245370000007, номер счета получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск, Вид платежа КБК 18811601123010001140 УИН 18810486250730001775.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Мировой судьяподпись
Копия верна:
Мировой судья Т.П. Постовалова