Решение по административному делу

дело № 3-499/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 07 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 г<АДРЕС> Серебрякова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка (456200, <...>) дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Златоуст, ул. <АДРЕС>, 35-15, работающего слесарем ООО «Завод строительного оборудования», имеющего трех несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (паспорт <НОМЕР>),

установил :

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Златоуста <АДРЕС> области от 12.05.2023 года был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Однако в период с 24.07.2023 по 07.08.2023 не приступил к отбыванию обязательных работ в МУП «Память», расположенном по адресу: г.Златоуст, ул. <АДРЕС>, 8-10, без уважительных причин, тем самым нарушив требования ч.3 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 при рассмотрении дела после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении правонарушения признал и показал, что не выходил на обязательные работы с 24 июля 2023 года по 07 августа 2023 года, так как официально трудоустроен, не успевает. Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 07.08.2023, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Златоуста <АДРЕС> области от 12.05.2023 которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов. Постановление вступило в законную силу 23.05.2023; - копией предупреждения ФИО1 об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 02.06.2023 об исполнении наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО1; - копией постановления о направлении ФИО1 в МУП ЗГО «Память» для отбывания обязательных работ, где он должен был приступить к работе не позднее 23.06.2023 г. Копию постановления ФИО1 получил лично 19.06.2023; - копией справки МУП ЗГО «Память» от 07.08.2023, согласно которой ФИО1 по исполнительному производству <НОМЕР> исполнительного производства <НОМЕР> от 02.06.2023 с 24.07.2023 по 07.08.2023 к обязательным работам не приступил; - актом об обнаружении правонарушения от 07.08.2023. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ разъяснено, что под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как следует из материалов дела и не оспаривается ФИО1, в период с 24.07.2023 по 07.08.2023 последний уклонялся от отбывания обязательных работ, а именно не выходил на обязательные работы без уважительных причин. Доводы ФИО1 о том, что он не отбывал наказание в виде обязательных работ, поскольку работает, не успевает с работы, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности. В соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. Каких-либо доказательств обращения к судебному приставу-исполнителю с заявлением об изменении места отбывания обязательных работ, уменьшении количества часов ФИО1 не представлено. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в Специальный приёмник ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Серебрякова А.А.