Дело № 5-525/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 декабря 2023 года село Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, Худякова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

ФИО1, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 24 ноября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 06 декабря 2022 года. 12 декабря 2022 года было возбуждено исполнительное производство № 49863/22/29041-ИП, для отбывания наказания ФИО1 был направлен в администрацию МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи предупрежденным об административной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, приступил к отбыванию наказания 10 февраля 2023 года, отбыв 4 часа, с 13 февраля 2023 года уклонился от дальнейшего отбывания наказания в виде обязательных работ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбывания обязательных работ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Мировым судьей установлено, что ФИО1 проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после вступления постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области № 5-443/2022 от 24 ноября 2022 года в законную силу и получения постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 12 декабря 2022 года, с 10 февраля 2023 года приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ, отбыв 4 часа, с 13 февраля 2023 года уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ и с указанного времени не приступал к отбыванию административного наказания, что подтверждается распоряжением главы администрации МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № 23-р от 22 декабря 2022 года «О приеме на работу на безвозмездной основе привлеченного к обязательным работам», табелем учета количества проработанных часов за февраль 2023 года и справкой администрации МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 01 августа 2023 года. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 137 от 19 декабря 2023 года, с которым ФИО1 ознакомлен; - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области № 5-443/2022 от 24 ноября 2022 года, о назначении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ административного наказания в виде обязательных работ, сроком 60 часов; - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району о возбуждении исполнительного производства по данному постановлению №49863/22/29041-ИП от 12 декабря 2022 года, с которым ФИО1 ознакомлен; - памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, с которой ФИО1 ознакомлен под подпись; - предупреждением ФИО1 об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, которое ФИО1 получил; - распоряжением главы администрации МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № 23-р от 22 декабря 2022 года «О приеме на работу на безвозмездной основе осужденного к обязательным работам»; - табелем учета количества проработанных часов за февраль 2023 года; - сообщением врио главы администрации МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 18 декабря 2023 года о том, что ФИО1 уклоняется от отбывания наказания, с 13 февраля 2023 года к отбыванию наказания не приступал. Таким образом, ФИО1 без уважительных причин уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, не приступил к отбыванию данного вида наказания, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району имелись законные основания для составления в отношении указанного лица протокола об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процедура составления протокола соблюдена. При назначении административного наказания физическому лицу суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством не имеется.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, не усматриваю. Учитывая изложенное, а также личность ФИО1, его имущественное положение, тот факт, что не работает, постоянного источника дохода не имеет, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (Семь) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 12 часов 10 мин. 19 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья О.С. Худякова