Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Моркель А.С., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении: Б.Т.В.1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Б.Т.В.1, за то, что ей не оплачен административный штраф в установленный срок. В отношении Б.Т.В.1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, по которому назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 800 руб.
В судебное заседание Б.Т.В.1 не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. До судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с правонарушением согласна, вину признает, предоставила чек об оплате штрафа. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч. 1, 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Исходя из толкования данных норм права, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела видно, что <ДАТА5> отношении Б.Т.В.1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, по которому назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 800 руб.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, таким образом, штраф должен быть оплачен в срок по <ДАТА8>
В установленный законом срок, со дня вступления постановления в законную силу, Б.Т.В.1 штраф не оплатила. <ДАТА4> в отношении Б.Т.В.2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> МН <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу что действия Б.Т.В.1 хоть и содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вместе с тем, учитывая, что Б.Т.В.1 штраф оплатила до вынесения решения по делу, суд, исходя из принципов справедливости и соразмерности, предполагающих установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, приходит к выводу о том, что в рассматриваемом деле, совершенное административное правонарушение является малозначительным.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий непредставляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу в отношении Б.Т.В.1 подлежит прекращению в связи с объявлением устного замечания в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Б.Т.В.1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью. Освободить Б.Т.В.1 от административной ответственности и объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Моркель А.С.