К делу № 5-354/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. ФИО1 09 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края Рудомаха С.Н.,

рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Брюховецкому району административный материал в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2023 года в 13 час. 00 мин., ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, который 08.12.2023 года в 00-27 час. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершив ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснению подлежит, имел ли место факт дорожно-транспортного происшествия.

Судом исследованы письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении 23 АП 418902 от 08.12.2023 г., в отношении ФИО2, в соответствии с которым в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; - схема места ДТП от 08.12.2023г.; - справка инспектора ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району от 08.12.2023 года, согласно которой ФИО2 не имеет специального права управления транспортными средствами; - рапорт ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МВД России по Брюховецкому району ФИО3 от 08.12.2023 года; - объяснения ФИО2 от 08.12.2023 года; - список правонарушений, совершенных ФИО2

Все предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения и подписи, и у суда сомнения не вызывают. Кроме того, все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО2 были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 доказанной, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к таковым мировой судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающим административную ответственность и приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным и назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 минут 08.12.2023 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Брюховецкий районный суд Краснодарского края через мировую судью в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья С.Н. Рудомаха