Решение по административному делу

Дело № 3 - 684/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г. Карабаш Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Агеенко Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Карабаша, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, подвергавшимся в течение последнего календарного года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил возложенные на него решением Кыштымского городского суда от 31 марта 2016 г. ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно 18 декабря 2023 г. в период с 08.30 час. до 17.00 час. не явился на регистрацию в ОП «<АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО2, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность, помимо его признания, также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, подвергавшимся в течение последнего календарного года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил возложенные на него решением Кыштымского городского суда от 31 марта 2016 г. ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно 18 декабря 2023 г. в период с 08.30 час. до 17.00 час. не явился на регистрацию в ОП «<АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>;

- объяснением ФИО2 от <ДАТА5> об обстоятельствах совершенного им правонарушения; - рапортом <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 18.12.2023 г. в период с 08.30 час. до 17.00 час. не явился на регистрацию в ОП «<АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>; - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2, согласно которому 18.12.2023 г. на регистрацию не прибыл; - копией решения Кыштымского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 установлены ограничения, в частности, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; - заключением о заведении административного надзора на ФИО2 от <ДАТА9> - предупреждением ФИО2 о недопустимости нарушений административного надзора, имеется подпись ФИО2; - разъяснением ответственности поднадзорного лица, имеется подпись ФИО2; - графиком прибытия поднадзорного ФИО2 от <ДАТА9> г.; - копией решения Кыштымского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, согласно которому ФИО2 дополнены ограничения, в частности, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; - графиком прибытия поднадзорного ФИО2 от <ДАТА11> г.; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области от <ДАТА12>, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста; - справкой о совершенных ФИО2 административных правонарушениях.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, ранее подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Ю.А. Агеенко