Дело №05-0103/62/2024
Уникальный идентификатор дела 24MS0062-телефон-телефон-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка №62 в адрес фио (адрес, каб. 209),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении
фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего в должности директора наименование организации, расположенного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспортные данные......,
УСТАНОВИЛ:
Директор наименование организации (далее наименование организации), расположенного по адресу: адрес, фио, дата нарушил установленные законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета сведения о бухгалтерской отчетности за дата по сроку представления дата, то есть сведения необходимые для осуществления налогового контроля, чем нарушил положения ст. 18 ФЗ от дата № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п. 1 ст. 23 НК РФ «Обязанности налогоплательщика». Фактически сведения в налоговый орган представлены не были.
фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, посредством направления по адресу, имеющемуся в материалах дела извещения заказным почтовым отправлением, с использованием услуг наименование организации, которое возвращено обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Причину неявки фио не сообщил, равно, как им не заявлено ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Пленума Верховного суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343. (п. 6).
При таких обстоятельствах, суд находит его извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.
Исследовав представленные материалы в совокупности, суд считает, что действия должностного лица фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п. 5 ст. 18 ФЗ от дата № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, являющегося российской организацией и соответствующего требованиям, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Согласно п. 7 ст. 18 ФЗ от дата № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность представляется организациями, указанными в пунктах 5 и 6 части 4 настоящей статьи, в орган государственной статистики по месту их государственной регистрации в срок, установленный частью 5 настоящей статьи для представления обязательного экземпляра отчетности.
Согласно п.п. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от дата N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.
В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вина должностного лица фио подтверждается протоколом об административном правонарушении №24612329900361500002 от дата, из которого следует, что фио, являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, имея полномочия и обязанности по предоставлению бухгалтерской отчетности, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета сведения о бухгалтерской отчетности за дата по сроку представления дата. Фактически сведения в налоговый орган не были представлены, то есть фио не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, что подтверждается отметками налогового органа.
На основании выписки из ЕГРЮЛ фио является директором наименование организации, следовательно, имеет обязанности по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации в установленный законом срок.
Совокупность приведенных доказательств, не доверять которым оснований не имеется, подтверждает вину должностного лица фио в совершении административного правонарушения в связи ненадлежащим исполнением должностных обязанностей.
То обстоятельство, что возбуждение административного дела (составление протокола) состоялось в отсутствие фио не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности. Сведения об извещении фио о времени и месте составления протокола, а также о разъяснении данному лицу процессуальных прав в материалах дела имеются.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 ст.15.6 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио, директора наименование организации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
Взыскатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), Банк получателя – Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, КБК 43911601073010000140, ОКТМО телефон, УИН 0210185800625009462315133, наименование платежа: Административный штраф.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 62 в адрес.
Мировой судья фио
Постановление вступило в законную силу «_______» ____________ 20_____г.
Срок предъявления к исполнению дата с момента вступления постановления в законную силу.
Дата выдачи « ____» ______________ 20 ____ г.
Штраф в добровольном порядке __________________
Мировой судья фио