Решение по административному делу
Дело № 5-594/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«31» октября 2023 года г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка №2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалева Эльвира Ринатовна,
рассмотрев материалы дела № 5-594/2022 об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ФИО1>» ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Должностное лицо - руководитель ООО «<ФИО1>» ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: являясь должностным лицом, в чьи обязанности входит предоставление налоговой декларации по налогу год в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан, руководитель предоставил сведения с нарушением установленного законодательством пресекательного срока - <ДАТА3>, а именно <ДАТА4>
На рассмотрение дела должностное лицо ФИО3 <ФИО>. не явился. Судом обязанность по его извещению, установленная ст. 25.1 КоАП РФ, исполнена, о месте и времени рассмотрения дела он был надлежаще извещен заказным письмом с уведомлением. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 <ФИО> поскольку за повесткой на судебное заседание, по адресу, указанному в протоколе, ФИО3 <ФИО>. не является. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40).
Суд, исследовав материалы дела, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО3 <ФИО> приходит к выводу, что вина ФИО3 <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административных правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА8>,
- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>,
- налоговой декларацией по налогу уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения. -
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Суд считает установленной и доказанной вину должностного лица ФИО3 <ФИО> и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО3 <ФИО> Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, должностное лицо ФИО3 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу в налоговый орган по месту учета. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Должностное лицо - руководителя ООО «<ФИО1>» ФИО3<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья: Э.Р. Ковалева
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.