Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Тагил Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> <...> кв. 19, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - настоятелем, председателем приходского совета местной православной религиозной организации «Приход во имя святителя Николая Чудотворца и святого великомученика и целителя Пантелеймона г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области Нижнетагильской Епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» (юридический адрес: 622036, г. <АДРЕС> Тагил, Красноармейская 80-48) в нарушение пп.4 п.1 ст.23, п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса Российской Федерации, нарушил установленный законодательством срок представления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2024 года, при сроке предоставления не позднее <ДАТА3>, фактически представлен <ДАТА4> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом принято решение о рассмотрении административного дела в его отсутствии.
Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Суд находит, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электроном виде, согласно которой, поступила и принята НО 26.06.2024; выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; На основании п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом;
В судебном заседании достоверно установлено из представленных документов, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - настоятелем, председателем приходского совета местной православной религиозной организации «Приход во имя святителя Николая Чудотворца и святого великомученика и целителя Пантелеймона г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области Нижнетагильской Епархии Русской православной церкви (Московский патриархат)» (юридический адрес: 622036, г. <АДРЕС> Тагил, Красноармейская 80-48) в нарушение пп.4 п.1 ст.23, п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса Российской Федерации, нарушил установленный законодательством срок представления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2024 года, при сроке предоставления не позднее <ДАТА3>, фактически представлен <ДАТА4> На основании ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2>, который имеет постоянное место жительства и источник дохода, последствия совершенного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не признано. с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>