ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 28 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №168 района Северное Тушино города Москвы – Эрдыниев Е.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя начальника участка 6 ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя начальника участка №6 ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» ФИО1

Так, 18.12.2024 г. в 00 час. 01 мин. по адресу:<...>, должностным лицом – заместителем начальника участка №6 ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» ФИО1 совершено административное правонарушение, выразившееся в неприятии мер по устранению причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в порядке ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие привлекаемого лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом №б/н об административном правонарушении от 19.12.2024 года по обстоятельствам дела (л.д.3-4);

- уведомлением от 18.12.2024 г. (л.д.5);

- протоколом об административном правонарушении №б/н от 15.11.2024 г. (л.д.6-7);

- уведомлением от 14.11.2024 г. (л.д.8);

- протоколом об административном правонарушении №б/н от 15.11.2024 г. (л.д.9-10);

- уведомлением от 14.11.2024 г. (л.д.11);

- протоколом об административном правонарушении №б/н от 15.11.2024 г. (л.д.12);

- уведомлением от 14.11.2024 г. (л.д.13);

- решением о проведении инспекционного визита №***от 07.11.2024 г. (л.д.14-18);

- предписанием №***от 14.11.2024 г.(л.д.19-20);

- актом инспекционного визита №***от 14.11.2024 г. (л.д.21-24);

- представлением №***от 18.11.2024 г. (л.д.25-26);

- постановлением №***о назначении административного наказания от 18.11.2024 г. (л.д.27-28);

- постановлением №***о назначении административного наказания от 18.11.2024 г. (л.д.29-30).

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Совокупности исследованных доказательств достаточно для квалификации действий ФИО1 по ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все известные на момент рассмотрения дела данные о ФИО1 и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – заместителя начальника участка № 6 ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им на следующие реквизиты: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000191682501183, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0019/168/2025, постановление от 28.01.2025 по Ст. 19.6 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 168 тел.: <***>, +7(495)490-28-20, +7(495)609-90-74.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №168 района Северное Тушино города Москвы, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Э.Эрдыниев