Дело № 1-21/2023 (12301050023000277)

УИД 25MS0037-01-2023-004574-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Большой Камень Приморского края 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края ФИО1, при секретаре Аскарове В.В., с участием государственного обвинителя - Межрайонного прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры Сураева С.В., защитника - адвоката Старчукова Д.А., подсудимого ФИО3 Л.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3 Л.1, <ДАТА2>,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Л.1 обвиняется в покушении на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее <ДАТА6>, в вечернее время, ФИО3 Л.1, достоверно зная, что в соответствии с постановлением Губернатора <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мерах по предотвращению распространения на территории <АДРЕС> края коронавирусной инфекции (COVID-19)», что на территории Приморского края введён режим повышенной готовности, действуя умышленно, с целью избежать вакцинации, но при этом получить сертификат о профилактических прививках от коронавирусной инфекции «COVID-19» с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, обратился к <ФИО2> с просьбой о помощи в даче взятке через посредника должностным лицам КГБУЗ «Шкотовская ЦРБ» за изготовление указанного сертификата для себя лично без фактического прохождения вакцинации, т.е. за незаконные действия, после чего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее <ДАТА6>, в вечернее время, не ранее 17 часов 00 мин. и не позднее 18 часов 00 мин., <АДРЕС> ФИО3 Л.1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам <ОБЕЗЛИЧЕНО>» через <ФИО2>, выступающего в качестве посредника, за совершение незаконных действий, выраженных в изготовлении для него сертификата профилактических прививок от коронавирусной инфекции «COVID-19» с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, предвидя и желая возможность их наступления, по договоренности с <ФИО2>, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против государственной власти и интересов государственной службы, передал через последнего выступающего в качестве посредника, должностным лицам <ОБЕЗЛИЧЕНО>» взятку в виде денежных средств в сумме <АДРЕС> рублей, то есть не превышающем десяти тысяч рублей.

Однако ФИО3 Л.1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО2> сообщил, что выполнить взятые на себя обязательства посредника не может и получить сертификат о профилактических прививках от коронавирусной инфекции «COVID-19» с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации возможности нет.

В судебном заседании защитник ФИО3 Л.1 - адвокат <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 Л.1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Подсудимому ФИО3 Л.1 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст.78 УК РФ, он также ходатайствует о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, согласен прекратить уголовное дело по не реабилитирующему основанию, ему понятны последствия вынесения такого решения.

Государственный обвинитель <ФИО5> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. ФИО3 Л.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2 УК РФ - покушение на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Согласно ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Преступление, в котором обвиняется ФИО3 Л.1, совершено в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее <ДАТА6>. С учётом того, что ФИО3 Л.1 от следствия не скрывался, не укрывался от явки в суд, не объявлялся в розыск. Следовательно, <ДАТА9> истекли сроки давности привлечения ФИО3 Л.1 к уголовной ответственности за данное преступление, поэтому он должен быть освобожден от уголовного преследования. Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела, если истекли сроки давности уголовного преследования, и подсудимый против этого не возражает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется. Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 Л.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности на основании ст.78 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 Л.1 - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Н.А.<ФИО6>