Дело № 5-477/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания с.Карпогоры 8 ноября 2023 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Николаева Е.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

Согласно протоколу ФИО1, будучи подвергнутая по постановлению мирового судьи №5-92/2023 от 15.02.2023 года к административному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 28 часов, уклонилась от отбывания обязательных работ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела ФИО1 с протоколом согласилась, пояснила, что не отбыла административное наказание в виде обязательных работ, так как сильно подвернула ногу, плохо ходит. Однако за медицинской помощью не обращалась, полагая, что само пройдет.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. На основании ч.5 ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Статьей 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель копию постановления о возбуждении исполнительного производства о производстве обязательных работ судебный пристав-исполнитель направляет должнику, в суд, выдавший исполнительный документ, а также в организацию, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ. При этом в постановлении указывается вид обязательных работ и организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, устанавливается порядок и условия отбывания обязательных работ в соответствии с требованиями, определенными законодательством Российской Федерации, разъясняется порядок и условия отбывания обязательных работ, правонарушитель предупреждается о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства, разъясняется право обратиться с ходатайством об изменении вида обязательных работ или организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, а также об уменьшении количества часов, которые необходимо отработать в течение недели, предупреждается об ответственности за уклонение от отбывания наказания. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением и.о. мирового судьи №5-92/2023 от 15.02.2023 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, о назначении административного наказания в виде обязательных работ, сроком 28 часов, которое ФИО1 получила лично; - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району о возбуждении исполнительного производства №29692/23/29041-ИП от 09.08.2023г., предупреждением, памяткой, которые ФИО1 получила лично 09.08.2023г., поставив свою подпись в этих документах. - распоряжением главы администрации МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 02.10.2023 №25-ок о приеме на работу на безвозмездной основе лица, подвергнутого административному наказанию в виде обязательных работ. -справкой главы администрации МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 от 07.11.2023г. о том, что ФИО1 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступала. Доводы ФИО1 о том, что не могла отбывать обязательные работы в связи с травмой ноги, ничем не подтверждены, в медицинское учреждение ФИО1 по данному поводу не обращалась.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процедура составления протокола соблюдена. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 уклонилась без уважительных причин от отбывания наказания в виде обязательных работ, следовательно, у судебного пристава-исполнителя ОСП по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району имелись законные основания для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, согласно ст.4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также заболеваний, при которых к лицу не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. В связи с тем, что ФИО1 официально не работает, постоянных источников дохода не имеет, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды административных наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленных статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста, сроком на 6 (Шесть) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления с 11 час. 00 мин. 8 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через мирового судью или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья Е.В. Николаева