УИД: 05МS0064-01-2023-001637-05 Дело №5-1111/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 года г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. . (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, <...>, тел.: (<***>, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 26 мая 2023 года в 16 час. 00 мин. управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что гр. ФИО3, 26.05.2022 года в 16 час. 00 мин. на 1 км. + 800 м. а/д «Кизляр-Комсомольский-Рассвет-Карабаглы», управляя транспортным средством, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину свою признал, отводов суду не заявил, в содеянном раскаялся, просил приобщить к материалам дела справку с места жительства и назначить ему наказание с учетом материального положения, то, что он нигде не работают, доходов от предпринимательской деятельностью не имеют, т.е. назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом ниже минимального размера штрафа, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1.12 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 - «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.6 этих же правил - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из Постановления пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует - Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается, в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику, и правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, помимо признательных показаний ФИО3, подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 26.05.2023 года, из которого усматривается, что водитель ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от 26.05.2023 года, из которого усматривается, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <НОМЕР> от 26.05.2023 года, из которого усматривается, что гр. ФИО3 в 16 час. 00 мин. отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужил его отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - рапортом инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении от 25.05.2023 года; - распиской свидетеля ФИО4 которому передано задержанное транспортное средство; - видеозаписью процессуальных действий, проведенных инспектором ДПС в отношении ФИО3 при составлении материалов дела и другими исследованными в судебном заседании материалами дела. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд находит требования уполномоченного должностного лица о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование законными и обоснованными, поскольку у ФИО3, управляющего транспортным средством, имелись признаки опьянения, а представленные доказательства достаточными, допустимыми и достоверными. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Факт отказа ФИО3 выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд находит доказанной. Согласно справке командира ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД майора полиции <ФИО2>, гр. ФИО3, <ДАТА> рождения, по состоянию на 26.05.2023 года согласно базе данных ФИС ГИБДД-М и ИБД-Регион к административной ответственности по ст. 12.26 и 12.8 КоАП РФ не привлекался, также не имеет судимости по ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину ФИО3 в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО3 в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок с назначением административного штрафа в соответствии со ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести на следующие реквизиты: ИНН: <***>, КПП: 057201001, расчетный счет: <***> в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, юридический адрес: РД, г. Махачкала, пгт. Ленинкент, ул. Дахадаева, д. 16), БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405230590003812. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №64 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить ФИО3 <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение 3-х рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения ФИО3 <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО3 <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение <НОМЕР>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае неисполнения постановления, в части сдачи водительского удостоверения, по истечению трехдневного срока, изъять у ФИО3 <ФИО1> водительское удостоверение.

Исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения возложить на подразделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по Тарумовскому району РД.

Срок наказания в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.А.Магомедрасулов