Дело № 5-886/2025 УИД 18MS0006-01-2025-002667-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 июля 2025 года г. Ижевск
Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, в\у <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения. При доставлении в кабинет медицинского освидетельствования по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым нарушил требования пункта 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседание <ФИО1> вину в совершении административного нарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал. Пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался добровольно.
Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии понятых, согласно которому у <ФИО1> не установлено состояние алкогольного опьянения, чеком Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 29.11.2024; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился;
- протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> от медицинского освидетельствования отказался;
- рапортом инспектора ДПС;
- справкой о ранее совершенных правонарушениях, и другими материалами дела. Факт управления <ФИО1> транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, самим <ФИО1> в ходе судебного заседания. Проанализированные судом письменные доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости и в совокупности достаточности и, по - мнению суда, подтверждают совершение <ФИО1> объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ и составлен правомочным лицом. Место и время совершения административного правонарушения сотрудниками ДПС установлены верно. Суд не усматривает процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортными средствами и протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствие с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О полиции», сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, процедура медицинского освидетельствования регламентируется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882).
Согласно п. 8 данных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства в случае несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, на основании исследованной совокупности представленных доказательств в судебном заседании установлено, что являясь водителем транспортного средства, <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА9> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183101001, банк получателя платежа: Отделение-НБ Удмуртская Республика, р\с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, БИК 019401100, Кор/сч 4010280545370000081, ОКАТО 94701000, ОКТМО 94701000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 1825 011 0007 671. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.31.5 КоАП РФ, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Разъяснить, что соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Петровский