УИД 77MS0138-01-2025-003285-41

Дело № 05-0700/138/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 23 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 138 района Внуково города Москвы Белякова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, …., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2025 года в 09 час 00 мин., ФИО1, управляя транспортным средством «…», государственный регистрационный знак …, …., при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии сплошной линии разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении вышеуказанного правонарушения, так как она подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 99 ББ № 3724093 от 28.11.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО МВД России по г.Москве со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2);

- иными материалами дела.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1). ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; дорожная разметка 1.14.1 обозначает пешеходный переход.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется, протоколы и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены, а их совокупность суд находит достаточной для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальные права ФИО1 соблюдены, в протоколе указаны обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования п. 1.1 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, суд считает, установленным и доказанным.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает, что достижение целей наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф, может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5625 руб. По истечении указанного срока, а также в случае предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего постановления административный штраф подлежит уплате в полном размере.

В полном размере административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Штраф следует оплатить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы, л/с:04731524210), ИНН:<***>, КПП:775101001, р/с:03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве, КБК:18811601123010001140, БИК:004525988, ОКТМО: 45931000, УИН 18810477255900031365.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить необходимо предоставить на судебный участок № 138 района Внуково г. Москвы по адресу: <...> либо на электронный адрес: mirsud138@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Солнцевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 138 района Внуково г. Москвы.

Мировой судья Ю.В. Белякова